当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 国家赔偿法 > 国家赔偿 > 国家赔偿可以调解吗

国家赔偿可以调解吗

时间:2023-08-18 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
291094

  国家赔偿一般都是由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。国家赔偿会以支付赔偿金为主要方式。对于国家赔偿等问题双方当事人是可以在自愿的情况下采用调解的形式来决定的。今天就由手心律师网来详细为大家介绍国家赔偿可以调解吗的有关内容。

  一、国家赔偿可以调解吗

  关于国家赔偿,我们是可以以调解解决国家赔偿纠纷,建立国家赔偿纠纷调解机制。并且需要遵循以下原则:

  1、自愿原则

  自愿原则是国家赔偿调解的基本原则,是建立国家赔偿纠纷机制的价值基础。它包含两个方面的内容:

  一是当事人选择调解解决纠纷自愿。当国家赔偿程序启动后,当事人是选择调解程序还是选择行政赔偿诉讼程序或司法赔偿听证程序,应当充分尊重当事人的意愿,由当事人自己决定。经征询当事人的意见,如果当事人不愿进行调解,法院审判人员不得强迫当事人进行调解;在调解过程中,只要一方当事人不愿继续进行调解,法院审判人员必须终止调解,不得强迫当事人继续调解。

  二是当事人处分权利自愿。经过自愿、平等协商达成的调解协议,应当是当事人权利自由处分的结果,调解协议的内容应当是当事人的真实意思表示,法院审判人员不得以任何方式强迫、诱导当事人违背其真实意图达成调解协议。

  2、合法原则

  国家赔偿调解作为法院的一项司法活动,应当符合合法原则。合法原则同样包含两方面的内容。

  一是调解程序合法,是指在国家赔偿纠纷调解过程中,应充分尊重当事人的调解自愿选择权和权利自由处分权,不得以任何形式强迫、诱导当事人进行调解或违背当事人的真实意图达成解决纠纷的协议,凡是有上述行为的均属程序违法。

  二是和解协议、调解协议内容合法,是指双方当事人自愿达成的和解协议或在法院主持下当事人达成的调解协议必须合法,不得损害社会公益、第三人合法权益,不得违背社会公序良俗,不得违背法律禁止性规定。只有合法的和解协议或调解协议,才能得到法院的认可,从而具有诉讼上的法律效力,产生法定确定力和执行力。

  3、中立原则

  法院作为以调解方式解决当事人纠纷的主导者,在调解过程中应当坚守中立原则。中立原则,是指法院在以调解方式解决国家赔偿纠纷的过程中,应当同双方当事人保持同等的距离,对纠纷保持超然和客观的态度,应当充分尊重当事人的调解意愿和对权利的自由处分,不得偏袒任何一方。

  为确保法院审判工作人员(包括审判员和书记员)在调解过程中保持中立,应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关回避的规定,建立完善的国家赔偿纠纷调解机制中的回避制度。在法院主持调解前,应当告知当事人审判工作人员的身份情况,凡是具有《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定的回避情形的,当事人都有权提出回避申请,要求其回避。法院应当按规定对当事人的回避申请进行答复,符合回避条件的应当要求法院审判工作人员回避,对不予准许当事人回避申请的决定,当事人可以申诉。

  中立原则,要求法院在调解过程中保持中立,但这种“中立者”的角色定位,并不必然要求法院在调解过程中当然处于完全的“消极者”的角色。当进入国家赔偿程序后,法院可以积极征询双方当事人的调解意愿,若双方当事人同意调解,应首先让当事人自行和解,和解陷入僵局的或当事人申请法院进行协调的,法院可以适时进入,可以为当事人提供调解意见或调解方案;对于一方当事人不愿进行调解的,经过观察,对于有调解可能的,法院审判人员可以从事实和法律方面为当事人摆明利害关系,积极引导当事人进行调解,以和谐化解纠纷。

  二、国家赔偿调解的功能是什么

  (一)高效解决纠纷

  以调解方式解决国家赔偿纠纷,是当事人在自愿、平等协商的基础上达成解决纠纷的协议,该协议并不一定完全符合实体法的规定,并不一定获得审判方式下的“正确”解决,在调解的过程中,法院不需要经过行政赔偿诉讼中的事实和证据认定程序或司法赔偿中的听证程序,解决纠纷是以当事人权利自由处分为基础,所以,只要当事人能够达成合法的解决纠纷的协议,就可以终结诉讼,当事人不能提起上诉,免除了行政赔偿诉讼中冗长的上诉程序,得以及时的解决国家赔偿纠纷。

  国家赔偿纠纷调解机制下,纠纷的高效解决,减轻了当事人的诉累,使当事人获得了时间上和金钱上的效益,得到了及时的“正义”,使作为赔偿义务机关的行政机关和司法机关,可以将更多的精力投入到日常行政工作和司法工作中去,同时,也大量节省了法院的诉讼资源,降低了司法成本。

  (二)和谐解决纠纷

  国家赔偿调解是在双方当事人自愿、平等协商的基础上进行的,充分尊重当事人的意思自治和自由处分,在平和的氛围中双方当事人通过协商解决赔偿纠纷,避免了审判程序和听证程序中双方当事人剑拔弩张的激烈对抗,使双方当事人能够和谐解决国家赔偿纠纷。

  以调解的方式和谐解决国家赔偿纠纷,有利于调谐人民群众与行政机关、人民群众与司法机关的社会关系。由于行政机关及司法机关的侵权行为,国家赔偿程序启动前,人民群众与行政机关、司法机关之间的正常的社会关系已经处于不和谐状态,而诉讼程序及听证程序中的激烈对抗必然会进一步破坏本已不和谐的“官民”关系。调节机制的引入,符合“以和为贵”的中国传统文化价值取向,使当事人能够在平等、协商的过程中消减“对抗”的意识和强度,通过互谅互让达成解决纠纷的合意,化干戈为玉帛,从而修复已被破坏的“官民”关系,维护了社会的安定、团结。

  以上就是手心律师网小编为大家整理的关于国家赔偿可以调解吗的相关法律内容,相信读者们应该对国家赔偿相关的知识有了更多的了解。如果还有更多法律疑问,欢迎访问手心律师网,我们有专门的律师免费为大家答疑解惑,希望能够对大家有所帮助。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事案国家赔偿范围的确定

    我国刑事案国家赔偿的范围,包括侵犯公民人身自由权和生命健康权的赔偿,以及行政赔偿的概念、范围和赔偿义务机关的确定。行政赔偿范围包括违法拘留、非法剥夺公民人身自由、殴打等暴力行为造成公民身体伤害或死亡等。同时,国家不承担行政赔偿责任的情形也包括行政机关

  • 国家赔偿典型案例索引

    多个国家赔偿典型案例,包括朱红蔚申请广东省人民检察院无罪逮捕国家赔偿案等多起案件。这些案例涉及错误逮捕、刑事违法追缴、错误执行、刑讯逼供致死等不同情况。文章详细描述了每个案例的基本情况和处理结果。

  • 国家赔偿冤假错案的规定

    国家赔偿的定义、方式和冤假错案产生的原因。国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿,以支付赔偿金为主要方式。冤假错案的形成原因包括非法取证、权力干预、利益驱动和理念误区等。其中,非法取证是形成冤假错案的直接原因之一,而权力干预则是我国法治环境不完备的

  • 如何撰写实名举报信给纪检委

    如何撰写实名举报信给纪检委。文章指出,针对基层腐败问题,一名村民代表全体村民向纪检委实名举报村委主任等腐败分子的违法行为,包括虚报退耕还林数字、侵占国家建设占用土地款项、贪污扶贫款和物资等问题。同时,文章还介绍了纪检工作的责任,包括宣传党的路线方针政

  • 侵犯财产权的行为及其处理方式
  • 法院判决所得的赔偿财产是否需要纳税?
  • 看守所的监管范围

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师