5月23日，阿-辉再次来到广东省**市房地产有限公司。自广东省**市华侨住宅建设总公司改制为**公司以来，阿-辉作为职工之一，一直关注股权重新分配的事宜。经过五年的维权努力，阿-辉和其他职工成功推翻了原有的配股方案，避免了上千万元国有资产的流失。
阿-辉在**总公司工作已有20年。他对**总公司改制为**公司的事情记忆犹新。2001年4月30日，阿-辉看到公司的“五一”放假通知时大为迷惑。他发现在改制过程中，公司并未告知职工，却悄然改制为新的房地产有限公司。
阿-辉随后向**公司的主管单位佛山市**交通资产经营有限公司的纪委副书记询问此事，得知公司已经改制为民营企业，原公司总经理冼*明成为新公司的董事长，并持有大量股份。阿-辉和其他同事对此感到不满，认为个人权益受到侵害。他们认为，在公司工作近20年的职工却没有获得认购股权的资格，且在改制前一点风声都没有。
阿-辉和几名同事开始了投诉之路。由于涉及大批国有资产流失，中纪委和最高人民检察院对此案高度重视，并决定督办。
2002年7月26日，冼*明因在**总公司改制中涉嫌贪污犯罪被佛山市人民检察院刑事拘留，同年8月6日被逮捕。2005年7月7日，汕头市中级人民法院以贪污罪判处冼*明有期徒刑十年。尽管冼*明提出上诉后撤诉，该判决仍然生效。
尽管冼*明因贪污被起诉，但他所持有的**公司82.6%股权的合法性引发了争议。在多次投诉未果的情况下，该公司四名职工于2005年6月向佛山市禅城区人民法院起诉，要求法院确认冼*明持有的股权无效，并要求**公司、**公司依法分配该股权。
起诉之时，冼*明尚未被判刑。他坚持认为，**总公司的改制过程符合法定程序，并且改制方案经过了上级主管单位的审批，他所持有的股权是合法有效的。他还主张，**总公司的主管单位**公司是政府授权的投资机构，因此此案应属于行政案件。
而起诉的职工则认为，冼*明利用其总经理职务的便利，在股权认购过程中未召开职工大会，也未征求职工的意见。他们认为，冼*明滥用职权，拒绝包括原告在内的10名员工认购股份，严重剥夺了他们的合法认股权。
公司股东解散公司的权利及其相关流程。股东可以通过自行解散或向法院提起解散诉讼的方式解散公司。自行解散需三分之二以上股权的多数股东同意，解散后需组成清算组结清债务并分配剩余财产。提起解散诉讼需满足公司经营管理严重困难等条件，原告资格仅限持有公司超过百分
股权转让与资产转让的八个主要区别，包括转让客体、来源、交易主体、是否需要缴纳营业税、获得的权利、承担风险的方式、在利益分配中的地位以及会计核算运用的科目等方面的不同。两者性质不同，必须明确转让性质，尤其在巨额交易中，营业税的影响显著。
企业改制的详细操作方法，包括拟定方案、财务审计、资产评估、资产损失审批等步骤。其中详细阐述了企业如何提出改制申请、制定改制方案并审核通过，以及进行财务审计和资产评估的过程。此外，文章还涉及了职工经济补偿和安置费标准的审核，以及企业产权转让的进场交易流
股权分配中需要注意的问题。首先强调了公司领导者的重要性，并提出股权架构设计需明确领导者。其次强调了合伙人的重要性，股权分配应根据成员贡献而非仅依据出资比例。此外，文章还提到了签署股权分配协议、建立股权退出机制、避免外部投资人控股等关键点。同时，对兼职
