1998年4月30日，被保险人王明刚向某保险公司投保了一辆跃进牌货车的第三者责任险，保险期限为1998年5月1日至1999年4月30日，保险金额为10万元，保险费为1890元。1998年5月16日，该车在淮阴境内与另一辆货车发生碰撞事故，造成双方两人死亡。交警部门认定王明刚负全部责任，赔偿对方损失近15万元。1999年1月13日，王明刚向保险公司提出索赔，理赔人员发现该车辆行驶证在1998年4月有效，而出险时间为1998年5月16日。理赔人员调查后证实该车未按时参加年检。1999年1月21日，保险公司拒绝赔偿，理由是被保险人违反了车险条款的规定。1999年8月12日，王明刚向人民法院提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。
王明刚认为，行驶证未按时年检是事实，但导致交通事故的原因并非行驶证未按时年检，而是违反《道路交通管理条例》第7条的规定。根据保险理赔的近因原则，保险公司应当承担赔偿责任。
保险公司认为，王明刚的车辆未按时年检不仅违反了《道路交通管理条例》第20条的规定，还违反了车险条款中关于保险车辆必须具备有效行驶证和号牌的规定。根据法律和保险合同的约定，保险公司不应当承担赔偿责任。
法院经审理认为，王明刚驾驶的机动车未按时检验，根据保险监督机关颁发的车险条款的规定，原、被告签定的保险合同属于无效合同，而保险合同无效是由于被保险人王明刚的过错所致，因此保险公司不承担赔偿责任。原告王明刚未在15日内上诉，一审判决生效。保险公司胜诉。
本案中，法院根据法律规定和保险合同的约定，维护了车险条款的严肃性，采信了保险公司的观点。然而，从本案的处理中，我们可以得到以下两点启示：
在验证承保时发现类似情况时，应及时告知被保险人，并解释相关事项。
理赔人员在现场查勘时，应当检查机动车行驶证是否按时年审等事项。如果发现未按期检验等情况，应及时进行调查取证工作，以便拒赔和防止诉讼。
车辆被撞后，对方全责但保险公司拒绝赔偿的情况下，被撞车主应如何采取行动。首先，被撞车主应寻求专业机构进行车辆维修评估和修理，并获取相关凭证。然后，依据《道路交通安全法》等相关法律，被撞车主可以提起民事诉讼，要求肇事车主和保险公司承担相应的赔偿责任。此
自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定，作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定，保险人不承担给付保险金的责任，但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任，是因为
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
交通事故保险的赔偿问题，包括责任认定、赔偿限额、保险公司的赔偿责任、理赔流程以及保险合同条款的解释。保险公司应按照被保险机动车在事故中的责任进行赔偿，并承担法定的赔偿责任。投保人在事故发生后应及时报案并办理理赔手续，如有争议可通过法律途径解决。在解释
