1998年4月30日，被保险人王明刚向某保险公司投保了一辆跃进牌货车的第三者责任险，保险期限为1998年5月1日至1999年4月30日，保险金额为10万元，保险费为1890元。1998年5月16日，该车在淮阴境内与另一辆货车发生碰撞事故，造成双方两人死亡。交警部门认定王明刚负全部责任，赔偿对方损失近15万元。1999年1月13日，王明刚向保险公司提出索赔，理赔人员发现该车辆行驶证在1998年4月有效，而出险时间为1998年5月16日。理赔人员调查后证实该车未按时参加年检。1999年1月21日，保险公司拒绝赔偿，理由是被保险人违反了车险条款的规定。1999年8月12日，王明刚向人民法院提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。
王明刚认为，行驶证未按时年检是事实，但导致交通事故的原因并非行驶证未按时年检，而是违反《道路交通管理条例》第7条的规定。根据保险理赔的近因原则，保险公司应当承担赔偿责任。
保险公司认为，王明刚的车辆未按时年检不仅违反了《道路交通管理条例》第20条的规定，还违反了车险条款中关于保险车辆必须具备有效行驶证和号牌的规定。根据法律和保险合同的约定，保险公司不应当承担赔偿责任。
法院经审理认为，王明刚驾驶的机动车未按时检验，根据保险监督机关颁发的车险条款的规定，原、被告签定的保险合同属于无效合同，而保险合同无效是由于被保险人王明刚的过错所致，因此保险公司不承担赔偿责任。原告王明刚未在15日内上诉，一审判决生效。保险公司胜诉。
本案中，法院根据法律规定和保险合同的约定，维护了车险条款的严肃性，采信了保险公司的观点。然而，从本案的处理中，我们可以得到以下两点启示：
在验证承保时发现类似情况时，应及时告知被保险人，并解释相关事项。
理赔人员在现场查勘时，应当检查机动车行驶证是否按时年审等事项。如果发现未按期检验等情况，应及时进行调查取证工作，以便拒赔和防止诉讼。
保险业的保单分类，介绍了S.G.保单、ITC保单、ICC保单、大保单、小保单以及预约保单等六种保单类型。其中，S.G.保单因与实际航运不符已废止；大保单是最正式的保险单据形式，国际贸易中使用广泛；小保单是简化的保险单，具有同等法律效力；预约保单则用于
失地保险的一次性缴费标准。对于已征地农民和新征地农民，根据不同年龄和情况，详细列出了养老保险金缴费档次和金额，并说明了缴纳条件及不在保障范围内的情况。此外，适龄劳动力年龄段人员可选择参加养老保险的缴费标准，其缴费与城镇职工的养老保险可接续。
汽车改装线路自燃保险公司的赔偿问题。保险合同中，投保人需如实告知车辆情况，否则保险人可解除合同并不承担赔偿或给付保险金的责任。某些情况下，如故意破坏现场、伪造证据、擅自离开事故现场等，保险公司不赔偿。若车辆发生自燃由改装线路造成，保险公司可拒绝理赔。
机动车辆发生交通事故后，购买了第三者责任险的受害人能否向保险公司提起诉讼，以及保险公司是否可直接向受害方支付赔偿金的问题。根据司法实践和保险法规定，保险公司可直接承担赔偿责任并向受害方支付保险金。机动车强制保险制度旨在保护受害人权益，使受害人能及时获
