根据《婚姻法》第33条的规定，军人的配偶要求离婚时，必须得到军人的同意，除非军人一方有重大过错。
法律主要在离婚方面保护军婚，规定了现役军人的配偶要求离婚时必须经过军人的同意。当军人不同意离婚时，人民法院在审理中应该教育原告珍惜与军人的夫妻关系，并尽量进行调解和好，或者判决不准离婚。如果夫妻感情确实已经完全破裂，经过调解和好工作无效，夫妻关系确实无法继续维持，也可以通过军人所在部队团以上政治机关，进行军人的思想工作，准予离婚。这个规定只适用于非军人一方提出离婚的情况，如果是现役军人提出离婚，或者双方都是现役军人的离婚案件，上述规定就不适用。
需要注意的是，这条规定不能机械地理解为只要军人一方不同意离婚，婚姻就可以永久维持下去。根据法律规定，在军人一方有重大过错的情况下，军人也是可以申请离婚的。所谓的军人一方的重大过错通常包括：(1)重婚或与他人同居有配偶者的情况；(2)实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员的行为；(3)有赌博、吸毒等恶习并且屡教不改；(4)其他重大过错。
对于军人来说，离开部队时获得的复员费、自主择业费等一次性费用具有双重属性。一方面，这些费用是对军人过去军人生涯的肯定；另一方面，它们也是对军人未来生活的一种保障。因此，不能一概而论。根据《婚姻法司法解释(二)》第14条的规定，应该按照夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值的方式来确定夫妻共同财产的数额，剩余部分则属于军人的个人财产。所谓的年平均值是指将发放给军人的上述费用总额按照具体年限均分得出的数额。具体年限是指人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。
军人因身体受到损害而获得的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费等费用属于明显具有特定性和个人专属性的款项，因此被视为军人的个人财产，而不是夫妻共同财产。
引用法条：
[1]《中华人民共和国婚姻法》第三十三条
[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
吴-强与李-菊一相识并成为朋友的过程，并揭示了吴-强在得知李-菊一是军人的妻子后，仍与其同居并发生性关系的情况。吴-强的行为被认定为破坏军婚罪，最终受到法院的法律制裁。
现役军人的定义及离婚的相关法律规定。现役军人是指在中国人民解放军或人民武装警察部队服役的人员。配偶要求离婚需得到军人同意，不同情况下的处理方式有所不同。这些规定的目的是保护军人的婚姻关系，确保婚姻稳定和家庭的和谐。
军婚离婚的法律程序。起诉需满足一定条件，包括原告与案件利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和相关事实理由等。起诉方式可以是书面或口头，书面起诉需按被告人数提出副本。诉讼费用根据案件情况和财产总额而定，败诉方需承担费用。
破坏军人婚姻行为的法律责任，规定根据《婚姻法》和《刑法》，明知是现役军人的配偶而同居或结婚将受到刑事处罚，可能判处有期徒刑或拘役。对于现役军人的配偶在某些情况下也可能涉及法律责任。破坏军婚罪与重婚罪存在区别，根据行为人的知情程度和双方行为判定。
