股权融资与非法集资在回报方面存在实质性差别。
判断两者实质区别的标准是是否承诺规定的回报。非法集资通常以承诺一定期限还本付息为标准，并且承诺的利息往往高于银行利息。而股权融资没有承诺固定的回报，而是享受股东权利并承担股东风险。因此，从回报方式上看，两者存在显著差异。
非法集资干扰金融机构的秩序，而股权融资是资本的经营，一定程度上促进了资本市场的发展，而非扰乱。只有当行为人非法吸收公众存款并将其用于货币资本的经营时，才能认定为扰乱金融秩序。股权融资是投向一个实体项目，不是进行资本的经营，这与非法集资有很大差别。
非法集资通常由个人发起，聚集大量资金，投向几个借款方不知情的项目，并承诺回报。而股权融资则不同。
股权融资最终采用有限合伙企业的形式进行投资，受到法律保护。
股权融资采用“领投人+跟投人”的方式进行投资项目，领投人在经过跟投人委托尽职调查的情况下，出具报告并对跟投人负责。双方在平等自愿的情况下成立有限合伙企业进行投资，信息透明、风险承担和收益分配清晰，完全公开透明。这与非法集资的不确定性和信息不对称性完全不同。
公立医院体系的融资租赁担保准入标准、授信规模与期限，以及民营医院体系的融资租赁担保模式。准入标准涉及医院等级、年收入、药品收入占比等要求。授信规模与期限方面，对医院客户的授信总额原则上不超过其上年度收入总额的80%，合同利率在基准上浮10-50%。同
我国相关法律规定，股权众筹融资是不涉嫌非法集资的，但是很容易涉嫌非法集资，甚至触犯非法吸收公共存款罪或者集资诈骗罪。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者
国内民间融资渠道不畅，非法集资以各种形态频繁发生，引发了一些严重的社会问题，而众筹在形式上很容易越过雷区而变成非法集资。主要从以下方面区分非法融资与众筹融资。因此，目前法律上尚无明确规定的股权众筹若一旦控制不好，便极易与非法集资混淆。因此，各个众筹网
对于通过股权众筹模式融资的创业者，必须将其合法的众筹行为，与非法集资犯罪严格区别开来。非法集资行为的本质是非法集资干扰的是金融管理秩序，行为人非法吸收公众资金，用于的货币经营，而股权众筹募集的资金，是投向一个实体项目或公司，不是进行资本的经营。判断属
