当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险理赔 > 人身生命保险理赔 > 车辆部件之间发生浏碰撞,是否有权向保险公司索赔?

车辆部件之间发生浏碰撞,是否有权向保险公司索赔?

时间:2024-09-10 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
2970

车辆部件之间发生浏碰撞,是否有权向保险公司索赔?

案情

童某以分期付款的方式购买了一辆富康桥车,并为车辆办理了保险。某日,童某在驾车外出返回途中,车辆前机盖突然翻起,与档风玻璃发生剧烈碰撞,造成挡风玻璃破碎,车辆前机盖受损。童某采取紧急制动措施,但因其视线被翻起的前机盖档住,无法有效控制车辆,车辆偏离正常行驶轨道,撞到道路中央的护栏上,造成车辆左前部分受损。童某向保险公司索赔,保险公司以车辆部件之间的碰撞不属于“碰撞险”为由拒绝赔偿,双方发生争议。

焦点

本案的焦点是童某的车辆在行驶过程中,车辆的前机盖突然翻起,撞碎了挡风玻璃,保险公司是否应当予以赔偿。在理赔过程中,存在三种不同的意见:- 第一种意见认为,车辆的前机盖翻起与前挡风玻璃相撞,以及由此造成的左前部与护栏相撞均属于“碰撞”险责任范围,保险公司应赔偿此事故造成的车辆损失及护栏损坏赔偿费用。- 第二种意见认为,车辆前机盖翻起与前挡风玻璃相撞造成的损失不属于“碰撞”险责任范围,保险公司不应赔偿;司机因突发情况处理不当,又造成车辆与中央护栏相撞属于“碰撞”险责任,保险公司应对车辆左前部及护栏的损失分别以“车损险”和“第三者责任险”的规定予以赔偿。- 第三种意见认为,对这两项损失保险公司都不应当予以赔偿。

评析

根据《机动车辆保险条款》基本险第1条的解释,“碰撞是指保险车辆与外界静止的或运动中的物体意外撞击。”这里的碰撞包括两种情况:一是保险车辆与外界物体的意外撞击造成的本车损失;二是保险车辆按《道路交通管理条例》关于车辆装载的规定载运货物,车与货即视为一体,所装货物与外界物体发生撞击造成的本车损失。车辆前机盖在行驶中突然翻起与前挡风玻璃相撞是车辆本身部件之间的撞击,不属于“碰撞”保险责任,保险公司对前机盖及挡风玻璃的损失不负赔偿责任(如该车投保“玻璃单独破碎险”,前挡风玻璃的损失可按该附加条款的规定予以赔付)。童某在车辆的前机盖翻起后,视线受影响,致使车辆失去控制,撞到路边的护栏造成的车辆自身和护栏的损失属于碰撞险和第三者责任险的范围,保险公司应当予以赔偿。因此,根据第二种意见,本案应当按照相关保险条款的规定进行处理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 车辆未相撞的交通事故造成损害,保险公司能不赔吗?

    车辆未相撞的交通事故造成损害时,保险公司是否应该赔偿的问题。文章解释了道路交通事故的定义和条件,包括“道路”、“车辆”和“交通事故”的概念,以及构成交通事故的具体条件。同时,文章还介绍了紧急避险行为与民事责任的关系,以及机动车交通事故责任强制保险的相

  • 自杀条款的概述

    自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定,作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定,保险人不承担给付保险金的责任,但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任,是因为

  • 案情介绍

    史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中,史某雇佣的驾驶员负次要责任,导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失,引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费,遂向法院起诉保险公司

  • 交通事故损害赔偿起诉状

    原告陈XX因交通事故导致的房屋损害向相关被告提起赔偿诉讼的经过。原告认为被告郭XX驾驶车辆撞坏其房屋,应承担民事赔偿责任,被告郭X作为车主应承担连带赔偿责任,保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告向法院提出诉讼请求,要求三被告共同赔偿经济损失3

  • 机动车辆保险赔偿中的免赔率
  • 交通事故伤者拖延住院的维权方法
  • 停车场不小心蹭到别人的车怎么办
保险理赔知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师