根据法律规定，夫妻双方可以就婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产的归属进行约定，包括各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当以书面形式进行，并且对双方具有法律约束力。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备以下条件的民事法律行为是有效的：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，包括各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当以书面形式进行，并且对双方具有法律约束力。
如果夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定，那么夫妻一方的个人财产可以用来清偿该方所负的债务。
买断探视权是否违法的问题。我国法律规定，父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务，未直接抚养子女的一方有探视子女的权利，除非法院判决终止探视权，否则一方无权剥夺对方的探视权。因此，买断探视权的行为违反法律规定，法院对涉及此行为的协议认定无效。因此，对
离婚后父母的探望权问题。离婚后，父母对子女的探望权是法定权利，属于基本人权。法律规定，除非探视会给孩子带来身体、精神等严重危害，否则不能终止无生活监护权一方的探望权。具体方式和时间需双方协商，如无法达成协议，则由法院做出判决。若一方违反婚姻法不履行探
离婚协议的法律效力及约定再婚与财产放弃的法律问题。离婚协议需符合法律规定，不得违反强制规定和公序良俗。约定“谁先再婚谁放弃财产”违反婚姻自主权，无效。此外，文章还介绍了我国婚姻法的基本原则，包括婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保护特殊群体和实行计划生育
夫妻之间约定的空床费是否受法律保护的问题。重庆一起案例中，陈某与丈夫熊某约定夜不归宿需支付空床费，后因离婚引发争议。法院判决认为，空床费协议未违反法律和公序良俗，应予以支持，但空床费不属于精神损害赔偿。趋势显示，婚姻家庭法中财产内容在增加，身份权利义
