离婚调解协议中的房产赠与约定并不构成典型的房产赠与合同。根据我国合同法规定，赠与合同需要赠与人和受赠人双方的意思表示一致才能成立。然而，在离婚调解协议中，房产赠与约定仅是夫妻单方达成的赠与合意，并没有得到未成年子女的接受。因此，该约定只是要约状态，并不构成赠与合同。
即使夫妻向未成年子女发出了赠与要约，根据民事主体理论和相关法律规定，未成年子女无资格以权利人或第三人的身份与父母达成房产赠与合同。对于限制民事行为能力的未成年子女来说，虽然根据合同法规定，纯获利益的合同不必经法定代理人追认，但由于其是否表示承诺尚不确定，所以也不能确定房产赠与合同的成立。
离婚调解协议中的房产赠与约定不能申请强制执行。根据最高人民法院的规定，申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人、继承人或权利承受人。然而，在离婚调解协议中，受赠的未成年子女往往已经退出了权利人的地位，不再是权利主体。因此，这些受赠子女不符合申请执行人的条件。
此外，离婚调解协议中的房产赠与约定并没有具备可执行的效力。法院可以强制执行的事项必须具备法律效力和可执行的效力，而房产赠与约定并没有达到这样的要求。
此外，法院对该种约定强制执行可能违反合同法的自愿原则，并且可能规避赠与人撤销赠与的权利。因此，认为离婚调解协议中房产赠与约定可以申请强制执行的观点是不正确的。
离婚调解协议中的房产赠与约定可以被撤销。离婚调解协议中的房产赠与约定并不具备合同的效力，也没有可执行的效力。因此，这种约定可以被撤销。
房产赠与的生效需要进行过户登记手续，未办理过户登记的房产赠与不具备法律效力，可以被撤销。然而，合同的有效性是独立存在的，合同是否履行并不影响合同的效力。根据我国物权法的规定，未办理过户登记的房产赠与合同仍然具备效力。
因此，在判断离婚调解协议中的房产赠与约定是否可以撤销时，应综合适用相关法律规定，并考虑到受赠子女的权益保护。只有在受赠子女接受房产赠与且没有违反合同法规定的情况下，赠与行为才不应被撤销。
离婚起诉手续的法律程序。首先，提起诉讼并递交相关证件，包括起诉书、户口本和身份证等。经过立案审查后，案件将被移送至民事庭审理。随后，法院将通知双方到庭，进行调解程序，调解结果视双方意愿而定。若调解无效，法院将根据双方感情是否确已破裂作出准予离婚或不准
河南省灵宝市人民法院判决解除继母子关系的案件。原告李某某与被告张某某因长期关系紧张，张某某不履行赡养义务并使用暴力，导致双方无法共同生活。法院认为双方形成了继母子关系，但张某某的行为导致关系恶化，因此判决准许双方解除继母子关系。
调解书的法律效力问题。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，若双方签收时间不一致，以最后一方签收时间为生效时间。对于离婚调解书，未领取或拒收均不影响调解协议的效力，法院可另行制作民事调解书或强制执行。
张-强婚前购买商品房的产权归属问题。张-强婚前按揭购买了一套商品房并在自己名下登记产权。婚后离婚时，根据适用法律规定，该房产不能作为夫妻共同财产分割，产权仍归张-强。但张-强需对婚后共同还贷的款项及房子财产增值部分对杨-芳进行合理补偿，尚未归还的贷款
