公司章程与公司法的关系
时间：2024-11-25 浏览：18次 来源：由手心律师网整理
公司法是市场的主体法。很多人好奇公司法在法律地位上是否比公司章程高的问题，尤其是当公司章程和公司法发生冲突时，应该以哪个为准。下面就由手心律师网小编为你详细解答。
公司章程与公司法不一致的处理
一、公司章程的有效性
根据《公司法》的强行性规定，如果公司章程违反了这些规定，则应被视为无效。然而，如果公司章程仅仅是对《公司法》的任意性规定进行了变通，则不应否定章程的效力。
二、公司章程的内容
公司章程的内容可以分为绝对必要记载事项、相对必要记载事项和任意记载事项。根据《公司法》第25条和第82条的规定，有限责任公司和股份有限公司章程的绝对必要记载事项已经明确规定。如果公司章程缺少这些绝对必要记载事项，则应被视为无效。
三、公司章程与公司法规定的不同
对于公司章程与公司法规定不一致的情况，应具体问题具体分析，不能一概而论。例如，《公司法》中很多条款都规定了“除非章程另有规定”，因此在上述条款中提到的股东会议召开通知、股东会议表决权的行使、股东会的议事方式和表决程序、有限公司董事长的产生办法与表决程序、执行董事的职权、监事会的议事方式与表决程序等都可以在章程中进行规定。一般情况下，应当认可公司章程的效力。
根据以上分析，对于公司章程与公司法不一致的处理，应根据具体情况进行具体分析。在章程规定与公司法规定不一致的情况下，应当重视章程的效力，尊重其规定，除非公司法另有规定。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
公司解散的必要决议
《中华人民共和国公司法》中关于公司解散的各种原因和程序。包括因公司章程规定的解散事由、股东会或股东大会决议解散、公司合并或分立需要解散、被吊销营业执照等情况下公司的解散方式。同时，文章还详细说明了普通有限责任公司和一人有限责任公司在解散决议方面的不同
-
公司法人人格否认制度的适用场合
公司法人人格否认制度的适用场合，介绍了英美法系国家和德国的相关适用理论，以及日本的适用学说。该制度作为公司独立人格制度的例外加以适用，在何种情况下发生例外并无固定标准。美国的适用依据是维护和实现公平正义的法理念，而不局限于任何固有理由和适用范围。
-
新公司法对股东知情权的规定
我国新公司法对股东知情权的规定。股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录等文件，并可以要求查阅公司会计账簿。股东提出查阅会计账簿请求时，需书面说明目的。若公司认为请求不正当并可能损害公司利益，可以拒绝并提供书面答复。公司拒绝时，股东可向法院提出申请
-
股东知情权的定义和属性
股东知情权的定义和属性以及保护方式。股东知情权是股东参与管理公司的权利，包括查阅公司财务报告资料、账簿等相关资料并提问的权利。该权利是共益权且为法定权利，由《公司法》直接赋予股东，不得以公司章程或股东会决议的形式剥夺或限制。公司需主动披露信息，股东知
-
股权登记的法律程序
-
股东撤资退还股份的法律程序
-
股东决议
