“20万元、25万元，成交!”随着法官一声落下，一桩离婚案件中的财产有了新归属。日前，浙江开化法院华埠法庭在审理一起离婚案件中，承办法官将夫妻共同财产采用竞价方式进行了分割。
余某和汪某结婚10多年，财产100多万。因感情破裂，余某提出和汪某离婚。双方协商离婚事宜时，始终因财产分割无法达成一致而未果。
2011年7月，余某向法院提起诉讼，要求与汪某离婚并分割夫妻共同财产。法院受理后，由于争议财产品种多样，如何妥善的确定、分割、处理好夫妻共同财产的价值与归属成了摆在了承办法官面前的难题。
为了打消当事人对法院自由裁量权的猜疑，公正透明地解决好财产权属争议，承办法官决定采用竞价取得方式解决争议。
在征得双方当事人同意后，承办法官通过细致的梳理，同时考虑财产的整体使用效果和案件今后的执行，决定将财产分成三块分别进行竞价。
在竞价前，承办法官向双方当事人详细讲解竞价相关规定和竞价风险，充分听取了双方对竞价的意见，确定竞价规则。
经过每场二十多轮的竞价，三块财产以高出起拍价30万元确定了最终归属。在承办法官的主持下，双方办理了汽车等财产的交接手续，明确了办理房产、彩票店经营权变更手续的时间，现双方已自动履行。
法官称，在判决分割的三种方式中，变价分配是将实物财产卖出去，若其中一方不同意，就不好操作;对于作价补偿方式，尽管有补偿，但会出现金钱比例和实物比例不对等的问题。如果单独采用任何一种方式，都会产生矛盾。而竞价方式是在尊重当事人处分权利的一种创新，这是一种新的尝试，其好处在于充分体现分割的公平，同时在分割中化解矛盾。
更多精彩请关注离婚频道
结婚三个月后即离婚的男女是否属于骗婚行为的问题。骗婚行为需根据是否存在诈骗行为确定，如一方以结婚为名义骗取对方财物，则可认定为骗婚。文章还介绍了认定骗婚行为的具体方面，包括时间、行为、骗取的财物归属等，并提到我国婚姻法对于骗婚的规定存在法律漏洞，导致
婚姻彩礼的法律性质。婚姻彩礼是中国传统婚嫁风俗，男方在娶妻时应向女方家庭支付聘礼或彩礼。从法律角度看，婚姻关系可视为一种契约关系，结婚彩礼是婚姻契约成立阶段的给予和接受行为。最高人民法院规定了返还结婚彩礼的条件，包括未办理结婚登记手续、办理手续但未共
婚姻法彩礼返还的新规定及其解释、适用情况。文章介绍了彩礼返还的三种情形，即双方未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活以及婚前给付导致给付人生活困难。还解释了彩礼的性质和法律上的定义，区分了彩礼和其他相关行为的区别，并探讨了结婚彩礼的历史由
双方订婚后男方提出退婚时彩礼能否退回的问题。根据婚姻法解释第十条规定，如果双方未办理结婚登记手续，男方提出退婚需要退还彩礼。对于退婚首饰是否需要折现金退给男方，一般是协商处理。彩礼纠纷诉讼中，诉讼主体应根据具体情况确定，允许男女双方及相关亲属做为共同
