公司法人格否认在我国的实践

公司法人格否认制度在我国的实践

一、公司法人格否认的涵义

公司法人格否认制度是指在承认公司具有法人人格的前提下，在特定的法律关系中，基于特定事由，由受害人向有管辖权的人民法院提出公司法人格否认的请求，通过法院的裁判，对公司法人格及股东有限责任加以否定，责令违法股东对公司债权人等利益相关者直接负责，以规制股东滥用公司法人格及有限责任制度，保护公司的债权人等利益相关者利益的法律制度。

公司法人格否认制度的涵义在不同国家和学者间有所不同，但其主要目的是为了防止公司独立人格的滥用，保护公司债权人利益和社会公共利益。该制度充分肯定了公司独立人格的价值，鼓励投资者对公司进行投资，并确保他们不承担个人风险。然而，该制度也不能容忍股东利用公司从事不正当活动，谋取私利。因此，公司法人格否认作为公司独立人格的补充，使二者形成和谐的功能互补。

二、我国公司法人格否认制度的现状

自19世纪末美国法院创建公司法人格否认制度以来，许多国家已经接受并实施了该制度，包括英国、德国、日本等。在我国，虽然《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）已于2005年10月27日进行修订，吸收了公司法人格否认制度的精神并作出相应规定，但该制度尚未真正建立起来。目前，相关的司法解释仍需制定，以便对该制度进行具体规定。我们期待公司法人格否认制度能够早日在我国完全建立起来。

三、我国《公司法》对公司法人格否认的规定

根据《公司法》第二十条第三款的规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”该条款明确规定了公司股东滥用公司法人格的行为，严重损害公司债权人利益的后果，即应对公司债务承担连带责任。

然而，该条款在具体规定和实施方面仍存在不足之处。需要进一步完善和明确公司法人格否认制度的相关规定，以确保其有效实施。

四、展望

公司法人格否认制度在我国的实践尚处于初级阶段，需要进一步的研究和完善。相关的司法解释和指导文件应尽快制定，以明确公司法人格否认制度的适用范围、程序和效力等方面的问题。只有通过有效的实践和完善的制度建设，公司法人格否认制度才能在我国得到充分发展和应用，以保护公司债权人利益和社会公共利益。