当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 公司法法律法规 > 公司法司法解释 > 日本公司法上的法人人格否认法理及其应用

日本公司法上的法人人格否认法理及其应用

时间:2024-03-02 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
30444

海安县法院判决:虚假出资企业的债务责任

根据《中华人民共和国民法通则》第35条的规定,合伙的债务应由合伙人根据出资比例或协议约定,以各自的财产承担清偿责任。除非法律另有规定,合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任。当某个合伙人偿还超过自己应承担数额的合伙债务时,他有权向其他合伙人追偿。

案情背景

2000年3月17日,刘某、王某等6人发起设立了海安日出公司,注册资本为人民币108万元。然而,该注册资本全部借用海安县环球国际经济技术合作部的资金,并在注册后的次日即将该款归还。各出资人约定了出资比例,其中刘某出资6万元,占比5.56%;王某出资80万元,占比74.08%。

2000年3月31日,海安日出公司与外国公司合资成立了中外合资经营企业—南通日出公司。南通日出公司的注册资本为10万美元,其中海安日出公司出资6万美元(折合人民币50万元)。然而,海安日出公司仍是向环球公司借款50万元进行出资,并在用于南通日出公司验资后即归还了环球公司。

2004年3月,南通中院及海安法院查明,海安日出公司和南通日出公司的出资均为虚假,两家公司的实有资本均未达到法定最低限额,因此两家公司均不具备法人资格。

法院判决

根据审理结果,海安县法院认定海安日出公司和南通日出公司不具备法人资格,各出资人之间应被视为合伙关系。合伙人对合伙债务承担无限连带责任,因此当公司财产不足以清偿债务时,“股东”之间应按照合伙关系承担连带清偿责任。在合伙内部,合伙债务应由合伙人按照出资比例或协议的约定分担责任。当某个合伙人偿还超过自己应承担数额的合伙债务时,他有权向其他合伙人追偿。

根据以上判决,原告刘某超额承担了债务,因此有权向被告王某提出追偿纠纷诉讼。经过庭审,海安县法院认定原告刘某应向被告王某追偿13947.36元。

综上所述,海安县法院根据《中华人民共和国民法通则》和相关法律规定,作出了以上判决。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 新公司法中公司设立的门槛是否有变化

    新公司法中公司设立门槛的变化。新法取消了最低注册资本额规定,放宽了注册资本登记条件,不再限制股东(发起人)的首次出资比例和缴足出资的期限,使得公司设立条件更加灵活和便利,为创业者提供了更好的创业环境。

  • 哪些情况适用公司人格否认制度

    公司人格否认制度适用的几种情况。首先,当公司资本显著不足且债权人因股东欺诈行为受损时,可适用此制度。其次,为了逃避合同义务而设立新公司或利用现有公司掩盖真实行为,也适用此制度。再者,股东滥用公司法人人格规避法律义务或转移财产进行欺诈的行为同样适用。最

  • 关联公司的定义和法律要件

    关联公司的定义和法律要件,关联公司指由多个股东组成的公司,全体股东对公司债务负担连带无限责任。适用法人人格否认需满足主体、行为和结果三个要件,包括债权人资格、股东滥用公司独立地位和有限责任的行为以及损害债权人权益的严重性。涉及人格混同的关联企业同样适

  • 论公司法人人格否认制度之适用

    我国沿袭大陆法系说法,即公司法人人格否认说。当该一般正义在特定情况下异化为非正义时,公司法人人格否认制度则被用来追究滥用公司人格行为人的法律责任,以维护法的个别正义。

  • 公司法人人格否定规则雏论
  • 适用公司人格否认制度的其他相关问题
  • 公司人格混同与公司人格否认简析
公司法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师