该制度通常适用于以下情况：
控股股东与公司财产混同是指控股股东无法清晰划分个人财产与公司财产之间的界限。这种情况下，控股股东可能在名义上代表公司进行交易，但实际上是以个人的名义进行的。此外，控股股东还可能将个人财产与公司财产混为一谈，导致难以区分两者的归属。
该制度主要适用于以下情况：
控股股东与公司人格混同是指控股股东无法明确区分以其个人名义还是以公司名义与他人进行交易。在这种情况下，控股股东可能以母公司的名义代表子公司进行交易，或以个人的名义代表母公司进行交易。这种混同可能导致交易的法律效果产生困惑，难以确定责任的承担方。
该制度主要适用于以下情况：
控股股东与公司理混同是指控股股东与被控股公司的管理人员几乎相同。在这种情况下，控股股东可能与被控股公司的管理人员存在重叠，难以明确区分两者的角色和职责。例如，控股股东可能参与被控股公司的日常管理决策，或者控股股东的高级管理人员同时担任被控股公司的管理职位。这种混同可能导致责任的界定和权益的保护产生困难。
当公司的控股股东意图逃避公司债务，严重损害了公司债权人的利益时，债权人有权向法院提起诉讼，要求法官要求控股股东承担责任。在上述情况下，控股股东可能隐藏在公司背后，以公司的名义进行交易，从而规避债务责任。债权人可以通过法律途径追究控股股东的责任，以保护其自身的权益。
隐名股东的股东权确认问题。隐名股东与名义股东之间的协议合法有效并得到双方认可，同时隐名股东参与公司经营并得到半数以上股东同意和认可，是确认隐名股东身份的关键。即使隐名股东未参与经营管理，其股东权益也应受法律保护。
(一)公司已取得法人资格。(二)公司法人人格否认制度仅存于具体的法律关系中，它不同于法人否认说。(四)在适用公司法人人格否认制度时，直接承担责任的股东应具备公司支配力。(五)只能由公司债权人提出诉请，公司本身或公司股东不得主张，亦不能由法院依职权采用。公司股
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。因此，在新公司法中确立公司法人人格否认制度对规范股东行为，防止公司独立地位滥用有着非常
