根据相关法律规定，当事人依法订立的离婚协议具有法律拘束力，只对协议双方产生约束作用。一旦双方解除婚姻关系后，当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼，人民法院应当受理。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定，当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。
根据民法典第一千零七十六条的规定，当事人依照该条款签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。一旦登记离婚后，当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼，人民法院应当受理。
夫妻双方协议离婚后，若一方反悔并请求撤销财产分割协议，人民法院应当受理该请求。在审理过程中，若未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，法院应当依法驳回当事人的诉讼请求。
共同抚养子女的方式以及争取孩子抚养权的有利条件。夫妻双方可以通过协商共同抚养子女，只要协议不违反法律的强制性规定，协议离婚就会遵循双方意愿。在争取孩子抚养权方面，孩子的意见、收入状况、工作环境、居住条件、工作性质、性格修养、文化程度和其他家庭成员的状
两个离婚协议的案例。第一个案例中，协议内容存在不平等条款，违反了婚姻自由原则，被认为是无效的。第二个案例中，关于“净身出户”的协议，视情况而定。女方放弃工作的条款属于道德约束，不属于法律规范调整范围。而关于婚外情导致的净身出户约定，在夫妻自愿签订且不
婚内离婚协议的效力问题。文章介绍了婚内离婚协议的定义和争议，以及生效条件和前置性解除婚姻关系的重要性。文章还区分了婚内财产约定和分割财产约定的不同，并通过具体案例审理结果展示了法院对离婚协议的处理方式。
夫妻忠诚协议的法律效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，夫妻可书面约定财产归属，这类忠诚协议合法有效。然而需注意，忠诚协议中的离婚条款可能违反婚姻法中的离婚自由原则，而监护权是法定权利，不能通过协议排除。签订忠诚协议时，应确保自愿、不限制人身权
