公司股权的变更登记是工商行政管理机关根据当事人申请，经依法审查后而进行的一种行政许可行为，其法律效力在于确认当事人在公司中的主体资格和使相关民事行为产生公示的效力。
根据《行政许可法》第三十一条规定，申请人应当如实提交有关材料和反映真实情况，并对申请材料实质内容的真实性负责。而根据第三十四条规定，行政机关应当对申请材料进行审查，如果材料齐全、符合法定形式并且能够当场作出决定，应当当场作出书面的行政许可决定。
根据《公司登记管理条例》第二条规定，申请办理公司登记的申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。而国家工商总局工商企字(2001)第67号《答复》中明确规定，申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应由申请人承担。登记主管机关的责任是对申请人提交的材料和证明文件是否齐全进行审查，以及申请材料和证明文件所记载的事项是否符合相关法律法规的规定。
因此，登记机关在办理股权变更登记的过程中应当履行实质审查义务。
根据《行政许可法》第三十六条规定，行政机关对行政许可申请进行审查时，如果发现行政许可事项直接关系他人重大利益，应当告知利害关系人，并听取其意见。这意味着公司股权变更登记作为一项直接关系他人重大利益的行政许可事项，登记机关应当告知利害关系人并听取其意见。
根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条规定，公司申请变更登记时应当提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、变更决议或决定以及其他要求提交的文件。这表明在公司股权变更登记的审查中，登记机关不仅要审查材料的形式是否符合法律法规的要求，还要审查材料的内容是否符合公司法对各方权利义务的要求。
因此，公司股权变更登记属于登记机关应当履行实质性审查义务的法定事项。
67号《答复》是国家工商行政管理总局作出的部门规范性文件，其法律效力远远低于《行政许可法》。因此，登记机关不能以67号《答复》作为免除实质性审查义务的依据。
公司法人人格否认制度的适用场合，介绍了英美法系国家和德国的相关适用理论，以及日本的适用学说。该制度作为公司独立人格制度的例外加以适用，在何种情况下发生例外并无固定标准。美国的适用依据是维护和实现公平正义的法理念，而不局限于任何固有理由和适用范围。
北京市海淀区人民法院关于齐某某公司与薛某光、安某某公司股权转让合同纠纷案的公开宣判。法院判决原告齐某某公司与被告薛某光的股权转让协议有效，并要求被告安某某公司在一个月内办理股权转让变更登记。文章详细阐述了股权转让协议的生效条件、相关义务及法律责任，强
上市公司股权转让的法律要求。上市公司股权转让无需公告，但在股权转让过程中需注意查阅工商登记资料、签订股权转让协议、防范支付风险、完成股权转让后的手续，以及有限责任公司股东变更的登记要求。在股权转让协议中应明确双方权利和义务，包括转让份额、价格、交割日
我国《公司法》关于股权登记的法律程序。公司成立时，需在公司章程中载明股东信息，并签发出资证明书、建立股东名册及向工商机关登记。股权继受时，需修改相关记录并办理变更登记。股权登记形式包括公司章程、出资证明、股东名册和工商登记。股权转移以股东名册记录为准
