独立第三方支付模式是指第三方支付平台与电子商务网站完全独立，不承担担保功能，仅提供支付服务和支付系统解决方案。该平台与各种支付方式对接，为在线商户和消费者提供选择。同时，该平台与多家银行建立联系，负责账务清算。独立第三方支付平台实际上充当支付网关的角色，但与早期的纯网关公司不同，它们设立了类似支付宝的虚拟账户，以收集所服务商家的信息，为客户提供增值服务。
独立第三方支付运营平台主要面向B2B、B2C市场，为有结算需求的商户和政企单位提供支付解决方案。它们的直接客户是企业，通过企业间接吸引消费者。与依托电商网站的支付宝相比，独立第三方支付企业更灵活，能够积极响应不同企业、不同行业的个性化要求，推出个性化的定制支付方案，方便行业上下游的资金周转，也使其客户的消费者能够便捷付款。独立第三方支付平台的线上业务规模远不及支付宝和财付通，但其线下业务规模不可忽视。该模式的收益来自与银行的手续费分成和为客户提供定制产品的收入。然而，该模式缺乏完善的信用评价体系，容易被同行复制，因此提升覆盖率和用户粘性是其成功的关键。
有交易平台的担保支付模式是指第三方支付平台与大型电子商务网站合作，并与各大银行建立合作关系，凭借公司实力和信誉充当交易双方的支付和信用中介，为商家和客户搭建安全、便捷、低成本的资金划拨通道。
在这种支付模式中，买方在电商网站选购商品后，使用第三方支付平台提供的账户进行货款支付。此时，货款由平台托管并通知卖家货款到达，进行发货。待买方确认物品后，通知平台付款给卖家。此时，第三方支付平台将款项转至卖方账户。该模式实质上是第三方支付平台作为买卖双方的信用中介，在买家收到商品之前，代替买卖双方暂时保管货款，以防止欺诈和拒付行为。
支付宝和财付通最初作为自有支付工具出现，由各自母公司的电商业务孕育而出。在C2C电子商务网站上聚集的个人商户和小微企业商户没有解决网络购物支付问题的技术实力，同时买家对于通过网络直接交易缺乏信任感。因此，需要一个中立于买卖双方、具备技术实力和担保信用的第三方来搭建这个桥梁，支付宝和财付通应运而生。担保支付模式极大地促进了它们所依附的电商网站的交易量，电商网站上的消费者也成为支付平台的用户。担保交易模式所打造的信任环境为这类第三方支付平台创造了庞大的用户群，这些海量的用户资源为这类第三方支付平台创造了强大的优势地位，这是独立第三方支付平台难以企及的。
第三方支付作为支付方式的特点及其与传统支付方式的区别。第三方支付采用分步支付方式，通过中介托管环节，实现货走货路，款走款路，使资金流适配货物流进程，达到同步相应的效果。传统支付方式存在异步交换的风险，可能导致经济纠纷，而第三方支付的出现解决了这一问题
互联网支付服务的法律风险，主要涉及非面对面接触、地理范围、注资方式、获取现金可能性和服务分割性等方面的风险。文章指出互联网支付服务由于缺乏面对面接触、服务的全球性和注资方式的匿名性等特点，易引发身份欺诈、非法活动及洗钱等风险。文章以自由储备银行为例，
外资企业使用境外生产的密码产品的申请流程，包括填写登记表、提交审查、报批和发放准用证等步骤。另外，移动支付安全问题日益严重，包括手机支付类病毒爆发、手机漏洞及诈骗短信等风险。用户应提高警惕，加强安全意识。
互联网支付面临的五大风险。其中包括资金安全保障问题，技术风险和对货币政策的影响等。此外，个人隐私和消费者权益保护风险也不容忽视。互联网支付还存在诸多安全问题，如隐私泄露、支付金额被篡改等。为应对这些风险，需要建立网络支付行为规范和相关立法，确保网络支
