婚内强奸是否构成强奸罪

婚内强奸是否构成强奸罪？

在国际上，对于婚内强奸是否构成犯罪有明确的规定。总结起来，大致有两种情况：一是明确规定丈夫不能成为强奸犯罪的主体。他们认为，婚姻关系是一种基于双方合意的民事契约关系，婚姻关系的建立对夫妻而言都意味着一种承诺，即在婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的义务，性生活无疑应是夫妻共同生活的重要组成部分，建立在合法婚姻关系基础上的婚内性生活的合法性不容置疑。

正因为如此，这些国家都对婚内性关系采取保护态度，把非婚姻关系作为强奸罪成立的前提条件。例如《德国刑法典》第117条规定：“以强暴或对身体、生命之立即危险，胁迫妇女与自己或第三人为婚姻外之性交行为者，处两年以上自由刑。”泰国刑法第276条明文规定强奸罪的对象是“配偶以外之妇女”；奥地利刑法第201条规定强奸行为是“婚外之性交”；美国伊利诺州刑法典规定强奸罪的对象是“不是妻子的妇女”。

二是明确规定婚内同样可以构成强奸罪。例如《印度刑法典》规定：“当妻子是15岁以下的幼女时，丈夫强迫其性交可成立本罪。”美国《新泽西州刑法》规定：“任何人都不得因年老或者性无能或者同被害人有婚姻关系而被推定为不能犯强奸罪。”值得指出的是，在立法上明确规定丈夫可以成为婚内强奸罪的主体，这在世界刑法立法史上并不多见，但是随着妇女解放运动的高涨，类似于美国新泽西州的立法呈现出不断扩大的趋势。继美国新泽西州之后，美国的加利福尼亚、特拉华、内布拉斯和俄勒冈等州，在立法上都作了类似的规定。1992年，英国上议院也在第599号上诉案中指出，丈夫可以对妻子犯强奸罪。

我国的现状

相比之下，我国对“婚内强奸”这一问题的法律规定尚不明确。我国传统刑法理论认为，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。从犯罪构成来说，强奸罪的主体只能限于男子。然而，我国的刑法条文对于丈夫是否可以成为强奸罪的主体并未明确规定，最高人民法院在关于审理强奸案件有关问题的司法解释中也没有明确回答这一问题。

这种法律的模糊性导致了司法机关在处理这类案件时陷入两难境地，不同地方的法院对婚内强奸案件作出了不同的判决。在今年上半年《婚姻法》的修改过程中，虽然涉及了一些社会关注度较高的问题，如“包二奶”、离婚过错赔偿、家庭暴力、夫妻财产制和离婚条件等，但对于婚内强奸问题却未予以明确规定。