根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，公安机关或者人民检察院在发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人时，应当按照管辖范围进行立案侦查。同时，对于报案、控告、举报，无论是公安机关、人民检察院还是人民法院，都应当予以接受。如果发现案件不属于自己的管辖范围，应当移送给主管机关处理，并且通知报案人、控告人或举报人。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，任何单位和个人都有权利和义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报，以揭示犯罪事实或者揪出犯罪嫌疑人。被害人对侵犯其人身或财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，也有权利向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报都应当予以接受，并且在发现案件不属于自己的管辖范围时，应当将案件移送给主管机关进行处理。同时，还应当及时通知报案人、控告人或举报人，确保他们了解案件的处理情况。
如果发现案件既不属于自己的管辖范围，又需要采取紧急措施，公安机关、人民检察院或者人民法院应当先采取紧急措施，然后将案件移送给主管机关进行进一步处理。
根据第三款的规定，犯罪人自首的情况适用相应的规定。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
被告在答辩期内提出管辖权异议的处理程序。法院需依法审查并在规定时间内作出裁定，若未在规定时间内作出裁定，被告可向上级法院提起上诉。法院应在收到管辖异议书后的十五日内作出书面裁定，明确判断异议是否成立。如有异议，被告可依法上诉至上级法院。
