
非法集资活动涉及内容广,表现形式多样,从目前案发情况看,主要包括债权、股权、商品营销、生产经营等四大类。主要表现有以下几种形式:
1、借种植、养殖、项目开发、庄园开发、生态环保投资等名义非法集资。
2、以发行或变相发行股票、债券、彩票、投资基金等权利凭证或者以期货交易、典当为名进行非法集资。
3、通过认领股份、入股分红进行非法集资。
4、通过会员卡、会员证、席位证、优惠卡、消费卡等方式进行非法集资。
5、以商品销售与返租、回购与转让、发展会员、商家联盟与“快速积分法”等方式进行非法集资。
6、利用民间“会”、“社”等组织或者地下钱庄进行非法集资。
1、未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资,即集资者不具备集资的主体资格
2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式。
3、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众,而不是指特定少数人。
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的,犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同,伪装成正常的生产经营活动,最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
对进行非法集资活动的,除了依照《商业银行法》、《保险法》、《证券法》、《证券投资基金法》、《银行业监管管理法》和《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等法律、行政法规的规定给予没收违法所得、罚款、取缔非法从事金融业务的机构等行政处罚外,对构成犯罪的,还要依法追究其刑事责任。参与非法集资活动不受法律保护。
股权融资与非法集资的实质性区别。股权融资和非法集资在回报方式、金融秩序影响、风险控制程度和法律保护方面存在显著不同。股权融资通过增资引进新股东,资金长期无需归还,领投人负责调查并成立有限合伙企业进行投资;而非法集资未经批准承诺还本付息,扰乱金融秩序,
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定的内容。该规定明确了民间借贷的定义、起诉时的证据要求、合同履行地的确定、涉及保证人的情形、与非法集资犯罪的界限、中止诉讼的情形以及借款合同生效的要件等。同时,对于法人和其他组织在单位内部向职工筹集资金的
众筹与非法集资的界限模糊问题,指出众筹涉及的法律监管近乎空白,监管法律缺位和监管体制不匹配是主要问题。同时,众筹涉及投资者保护难度高、失信问题的法律救济缺失和知识产权保护困难等问题。
非法集资的债权债务返还问题。根据相关法律,司法机关可追缴非法集资财产并退赔给受害人。如无法全部退赔,被害人可提起民事诉讼追讨。同时,犯罪分子需优先承担民事赔偿责任。非法集资行为的认定需同时满足四个条件,包括未经批准吸收资金、公开宣传、承诺还本付息或给