根据中华人民共和国刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪包括以下情形：
以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的行为属于合同诈骗罪。该行为以非法占有为目的，通过虚构单位或冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物。
以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保的行为也构成合同诈骗罪。该行为以非法占有为目的，通过使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保，骗取对方当事人财物。
没有实际履行能力的一方，通过先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，也构成合同诈骗罪。
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的行为也属于合同诈骗罪。该行为以非法占有为目的，通过收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，骗取对方当事人财物。
除以上列举的情形外，以其他方法骗取对方当事人财物的行为同样构成合同诈骗罪。
对于合同诈骗罪，根据数额的大小和情节的严重程度，法律规定了不同的刑罚：
数额较大的合同诈骗罪，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的合同诈骗罪，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的合同诈骗罪，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
本文所述合同诈骗罪的法律依据为中华人民共和国刑法第二百二十四条。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
林xx的行为是否构成合同诈骗罪。林xx因经营失误导致公司严重亏损并欠下巨额债务，后他隐瞒真实情况向好友借款并断绝联系。根据合同诈骗罪的定义，林xx的行为已构成合同诈骗罪，其目的为非法占有人财物，与民事欺诈行为存在明显区别。
合同欺诈的定义和手法。合同欺诈是指在订立经济合同过程中，一方或几方通过欺诈手段导致对方遭受经济损失，非法获取利益的行为。常见欺诈手法包括虚假资格签约、虚假能力签约、设置语言陷阱和故意设优惠条款等。为预防合同欺诈，应严格考查对方资格和履行能力，核算合同
合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实，通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意
