合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈
时间:2026-06-12 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
合同民事欺诈与合同诈骗的区别
合同欺诈行为可分为两种情况:具有非罪性质的合同民事欺诈和具有刑事犯罪性质的合同诈骗。这两种行为在特征上有很多相似之处,并且在实践中常常交织在一起,容易混淆。因此,对于这两种行为的区分和界定具有重要的实际意义。新的统一合同法中并没有明确规定或解释合同欺诈的概念。然而,一般认为,合同刑事诈骗与合同民事欺诈最根本的区别在于法律性质:合同刑事诈骗属于刑法调整范畴,而合同民事欺诈属于民法调整范畴。一般来说,在签订和履行合同的过程中,如果以非法占有为目的,并且数额较大,就属于刑事诈骗;如果数额未达到较大,就属于民事欺诈。当然,不能一概而论,具体要从以下四个方面考察:
主观意图或目的的不同
合同民事欺诈行为人的主观意图主要是欺骗他人,使其产生错误的意思表示并与之订立合同。欺诈人通过履行双方权利义务不平等的合同来实现非法获取对方一定经济利益的目的。因此,欺诈人在进行欺诈行为时,本身是有履行所签虚假合同的意图的。而合同刑事诈骗的行为人虽然也采取欺诈手段与他人订立合同,但这不是欺诈人的真正目的。他们的真正目的是以所签订的虚假合同为掩护,或者以此合同的所谓合法形式骗取对方的信任,以达到非法占有他人财物的目的。因此,可以看出,合同刑事诈骗人对于与他人签订的虚假合同没有履行的意图,也根本不准备履行,只是利用这个合同来实现欺诈他人财物的目的。
欺诈的内容及手段的不同
合同民事欺诈的内容主要是合同条款或内容。例如,隐瞒有瑕疵的合同标的物,或者对合同标的物的质量等作虚假的说明和介绍等。而且,合同民事欺诈的手段比较简单且传统,多为虚构事实、隐瞒真相等。合同刑事诈骗的内容除了这些之外,还包括精心设计的前后矛盾条款,或者是不易识别的模糊条款。特别是在合同条款的拟定上显得十分认真和仔细,以显示出自己履行合同的诚意,并以此诱使他人上当。在手段方面,合同刑事诈骗的行为人往往不是一个人,而是两个或多个人的合伙欺诈。他们的手段也是多种多样,五花八门,比传统的欺诈手法更难识别。
欺诈财物的数额的不同
合同民事欺诈行为人所获得的不法利益仅限于所履行的已签合同的范围,其数额也只是以劣充优或有瑕疵标的物与正品标的物之间的价格差额,并且数额一般较小。而合同刑事诈骗行为人以所订合同为掩护,骗取的非法财物的数额可以是数万元,甚至几十万元、上百万元,甚至还有上千万元、上亿的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同欺诈的法律后果
合同欺诈的法律后果。根据最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定,涉及合同欺诈的刑事追诉标准主要依据涉案金额,包括个人诈骗和单位诈骗的具体数额。同时,《刑法》详细列举了合同欺诈的行为情节,如虚构单位、冒用他人名义签订合同等。而最高人民法院
-
合同犯罪与合同民事欺诈的区别
合同犯罪与合同民事欺诈的区别。两者在客体、客观、主客观特征以及主观心理状态的变化方面存在明显差异。合同犯罪不仅侵犯财产所有权,还扰乱市场经济秩序,主观上以非法占有为目的;而合同欺诈则主要破坏合同活动的正常秩序,获取经济利益,并非非法占有。随着行为人主
-
合同诈骗罪的追诉期限规定
合同诈骗罪的追诉期限规定及量刑标准。追诉期限根据最高刑的不同分为不同情况,最长需视具体情况而定。量刑标准则根据合同诈骗罪的不同情形和犯罪数额进行具体规定,包括个人合同诈骗数额不满5000元至个人合同诈骗数额为20万元等不同情况的刑期及罚金标准。同时,
-
合同诈骗罪的犯罪构成要件
合同诈骗罪的犯罪构成要件,包括客体、客观要件、主体、主观要件以及数额较大的标准。合同诈骗罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权,客观方面表现为在签订、履行合同过程中骗取他人财物。主体可以是个人或单位,主观方面表现为直接故意并具有非法占有他
-
合同诈骗的常见种类
-
发货高于合同价格是否构成合同诈骗
-
非法占有罪