记者上午从怀柔法院获悉,怀柔检察院以敲诈勒索罪将王某等5人诉至法院,怀柔法院已经开庭审理此案。
据怀柔检方指控,被告人王某等5人是河北某村的亲属关系。王某在网上购买了大量的个人信息,并将其打印出来。随后,王某等5人利用购买的个人信息逐一打电话,冒充来自东北的黑社会成员,以各种借口如“仇家寻仇雇其前来”或“是不是最近干过什么见不得人的事”等,使用威胁恐吓的措辞要求被害人支付金钱以“买平安”。
这种手法被团伙成功使用了多次,截至案发时已经实施了4起勒索行为。
检方认为,团伙成员应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。
在庭审中,王某等5人表示认罪。他们还表示愿意积极退赔被害人的损失,以争取被害人的谅解,并希望能够获得从轻判决。
目前,本案尚未宣判。
承办法官指出,在现实生活中,很多人都收到过诈骗电话,大多数人一笑了之。但为什么骗子们还是“乐此不疲”呢?
在庭审中,被告人坦承,这种敲诈方式的成功率并不高。
然而,他们表示,只要广泛散布诈骗信息,总会遇到极少数心理素质差或者内心有鬼的人。这些人听到电话那头的人满口“黑话”,并对自己的信息了如指掌,就迫不及待地支付金钱以“免灾”。这些人在支付了金钱后,往往还没有意识到自己已经被骗。
无论你是否曾经“得罪”过人或者做过什么亏心事,当遇到这种威胁敲诈电话时一定要保持警惕,及时向警方报案,以防止自身利益受损。
敲诈勒索罪与串通投标罪的区别。敲诈勒索罪指通过暴力、威胁手段迫使他人提供借款或干扰社会秩序的行为,而串通投标罪则是投标者之间串通投标报价或招标者串通投标,损害招标人和其他投标人的利益。诈骗罪与敲诈勒索罪在侵犯客体、行为表现等方面也存在不同。
我国刑法关于敲诈勒索罪的规定。根据数额不同,敲诈勒索罪可分为三种情况,并相应处以不同刑期和罚金。同时,解释还规定了敲诈勒索罪的构成要件,客观方面表现为使用威胁等手段迫使被害人交出财物的行为,与抢劫罪有显著区别。
房东收取电费是否合法的问题。根据合同法和电力法的规定,房东收取高于当地电力局标准的电费或者加收其他费用都是违法的。如果房东存在这些违法行为,租客可以进行投诉并举报。
关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释及适用
关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的法律解释及适用。文章详细阐述了诽谤他人的认定标准、情节严重的认定、严重危害社会秩序和国家利益的认定,以及对于重复实施诽谤、辱骂恐吓他人和敲诈勒索的行为的定罪处罚。