敲诈勒索与串通投标罪的区别

敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是指借助暴力、威胁手段强迫他人提供借款或者以任意毁损、占用公私财物的方式干扰社会秩序的行为。根据寻衅滋事罪的特征，只有在情节严重的情况下，才能以敲诈勒索罪定罪处罚。敲诈勒索罪不需要证明行为人具有非法占有他人财物的目的。

串通投标罪

串通投标罪是指投标者之间相互串通投标报价，或者投标者与招标者串通投标，从而损害招标人、其他投标人的利益，或者侵害国家、集体、公民的合法权益。串通投标罪的主体只能是投标人和招标人，包括个人和单位。行为人必须具有故意的主观意图。

串通投标罪侵害的客体是复杂的，不仅侵害了正常的招标、投标市场秩序，还损害了国家利益、社会公共利益以及其他投标者的合法权益。如果当事人通过串通投标的不正当手段排斥他人的正当竞争，将导致招标投标活动失去原有功能。

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪和敲诈勒索罪都涉及到公私财物所有权的侵犯，以及对他人财物的非法占有的直接故意。然而，两者之间仍存在明显的区别：

1. 客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或其他权益。
2. 客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于虚构事实、隐瞒真相的手段，而敲诈勒索罪强调威胁、要挟、恫吓等行为。
3. 受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪的受害人是在被欺骗后“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪的受害人是因害怕被迫“强制”交出财物。
4. 立案标准不同：诈骗罪的数额较大为三千元以上，数额巨大为五万元以上，数额特别巨大为二十万元以上；而敲诈勒索罪的数额较大为二千元以上，数额巨大为二万元以上。
5. 刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，而敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。