一、证人证言能否作为直接证据
证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。
所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。
二、对证人证言的审查
对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问,其证言经过审查确实的,才能作为定案的根据;为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的,可以作为定案的根据。在法庭审理中,应由提请传唤证人的一方先向证人发问;发问完毕后,对方经审判长准许,也可以发问。询问证人应当遵循以下规则:发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。对于发问的内容与本案无关或发问方式不当的,审判长应当制止。凡查证确属采用刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言,不得作为指控犯罪的证据或定案的根据。
三、证人证言的特点
收集证人证言的途径应遵循“询问证人”的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行,在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言,但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。
证人证言有以下特点:
1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述,而不是推测或分析意见;
2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人,所以,较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;
3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映,所以,可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;
4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛,是刑事诉讼中最常见的一种证据。
以上是手心律师网小编为您详细介绍的关于证人证言能否作为直接证据的内容,根据法律的相关规定,证人证言不一定都是直接证据,需要看具体的情况,想要获得诉讼是需要形成完整的证据链,若您还有什么法律上的问题,建议咨询手心律师网专业律师,我们将竭诚为您服务。
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定,聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一,对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说,保存好聊天记录非常重要,可以作为定案的证据。
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据,并重视证据的对质辨认和核实环节。同时,法官在审核认定证据时,需关注证据的真实性、关联性和合法性,并排除不能作为定案依据的证据,特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
强奸罪的证据获取方式,包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件,受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系,保护对象是