
非法证据与瑕疵证据的区别和特点。两者侵犯的法益、证据真实性、违法程度、法律后果和适用规则不同。非法证据侵犯公民基本权利,严重违背司法理念,必须排除,不得作为证据使用。瑕疵证据则只是程序上的违法,可补正或合理解释后使用。此外,文章还介绍了非法实物证据的
《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》的相关内容,其中包括采用非法方法收集的被告人供述、证人证言、被害人陈述以及物证、书证的排除规则,非法证据不得使用,以及申请排除非法证据的程序、证据合法性的举证责任和法庭审查证据合法性的程序。规程旨在确保司法公正
行政诉讼中非法证据的定义和界定,从广义和狭义两个层面进行解释。行政诉讼非法证据排除规则应采取广义理解,旨在保护受损权益、解决行政争议并体现程序正义。非法证据的严格判断标准有助于规范行政程序中的取证行为,控制行政权力。
我国刑事诉讼法中无罪推定原则的重要性及其完善措施。为保障被追诉者人权,应明确不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪的规则,并确立非法证据排除规则,遏制刑讯逼供。同时,完善讯问制度,建立律师在场制度、限制讯问时间并确立对讯问过程的监督制度。此外,建立并落实侦押分离