根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，未直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，而另一方则有义务协助。为了给予未成年子女一个良好的成长环境，父母可以就探望权的具体内容进行约定，并按照约定来行使探望权。如果双方无法达成一致的约定，人民法院可以根据具体情况判决。
离婚后，父母可以约定探望子女的时间、次数以及是否可以接走子女等内容。根据约定，父母可以安排每个月的单周或双周的某一天行使探望权，通常为一至两天的时间。然而，如果探望权的行使对子女的身心健康不利，人民法院有权依法中止探望权。中止的原因消失后，探望权应当恢复。
如果父母无法就探望权行使达成一致的约定，人民法院可以根据具体情况为双方确定探望权的行使方案。在确定方案时，法院应当从维护未成年人利益的角度出发。
总之，离婚探望权的具体内容主要由子女的父母协商约定，包括行使时间、次数和是否接走子女等。如果无法协商一致，人民法院会根据情况判决。另外，任何人都不能剥夺对方的探望权。
2001年4月28日，第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》，对1980年婚姻法进行了修改和完善。根据我国社会生活的实际情况增加了一些制度，其中重要的一条是夫妻离异后对子女的探望权制度。具体的探望权行使方式和时间由当事人协议，如果协议无法达成，由人民法院判决。
离婚探望权的中止是指因特定法定事由导致探望权不宜继续行使，需要人民法院依法暂时停止探望权的行使。探望权是离异父母依法享有的法定权利，不得任意阻碍、限制或剥夺。然而，如果探望权的行使对子女的身心健康不利，甚至严重损害子女的利益，就需要对其行使进行必要的限制。
《中华人民共和国婚姻法》并未具体列举中止探望权行使的法定事由，而是概括地规定为不利于子女身心健康。一般情况下，不利于子女身心健康的情形主要包括：
需要注意的是，中止探望权的唯一条件是不利于子女的身心健康。其他原因，如父母关系恶化或探望权人未及时支付抚养费等，都不能成为中止探望权的理由。
未成年子女、直接抚养子女的父或母以及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。
中止探望权需要经过人民法院的裁定，其他机关、个人（包括父母双方）都无权中止未直接抚养子女的一方的探望权。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
