滥伐林木罪的定罪量刑指南
时间:2024-08-21 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
滥伐林木罪的定罪量刑及法律依据
一、滥伐林木罪的定罪量刑
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定,滥伐林木罪是指行为人违反国家保护林业资源的管理制度,实施滥伐森林或其他林木的行为。犯此罪的,根据滥伐的数量不同,将会被处以不同的刑罚和罚金:1. 滥伐数量较大的,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2. 滥伐数量巨大的,将会被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、法律依据
滥伐林木罪的法律依据主要包括以下几个方面:1. 盗伐林木罪:根据刑法第三百四十五条的规定,盗伐森林或其他林木,数量较大的,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,将会被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,将会被判处七年以上有期徒刑,并处罚金。2. 非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪:根据刑法第三百四十五条的规定,非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木,情节严重的,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,将会被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。3. 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或其他林木:对于在国家级自然保护区内盗伐、滥伐森林或其他林木的行为,将会被从重处罚。
三、结论
滥伐林木罪是指违反森林法规定,滥伐森林或其他林木的行为。根据刑法的相关规定,对于滥伐林木罪的定罪量刑将根据滥伐的数量大小来判断,数量较大的将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的将会被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。此外,在国家级自然保护区内滥伐林木的行为将会被从重处罚。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
取保候审中公安区再没有新的证据会起诉吗
取保候审中公安区在没有新证据的情况下是否会起诉的问题。公安机关会根据现有证据是否足以定罪量刑来决定是否向检察院移送审查起诉。如果证据不足,被取保候审人将被无罪释放。同时,文章还介绍了取保候审和监视居住的时间限制以及期限届满后的处理方式。
-
同种数罪的处断原则
我国刑法对于同种数罪的处断原则。刑法立法、司法解释和学理解释均主张采取算总账的处断原则,不实行数罪并罚。但在实践中,这种做法引发了一些问题,如无法对多次偷税行为进行准确定罪。为确保定罪的准确性和量刑的公正性,对同种数罪实行数罪并罚是必要的。
-
最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释
本文主要是最高人民法院和最高人民检察院对于办理妨害文物管理刑事案件的法律解释。该解释详细规定了关于走私、盗窃、故意损毁文物等行为的认定和定罪量刑标准,包括文物的等级、价值认定以及情节严重性的判断。同时,解释还涉及了国有单位出售、私赠文物藏品,盗掘古文
-
同案不同判的改判情况
改判情况的两种主要类型,即法律错误或量刑不当以及事实不清或证据不足。针对一审判决中存在的问题,二审法院会依据《刑事诉讼法》相关规定进行处理。若一审判决定罪名错误或量刑不当,应当改判;若事实不清或证据不足,可在查清事实或补充证据后改判,也可撤销原判发回
-
政府征地调解费是否构成贪污罪?
-
毒品犯罪的定罪量刑问题
-
行政处罚的责任年龄