根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，交通运输肇事后逃逸是指在发生交通事故后，行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。根据该解释的规定，以下情形之一即可认定为交通事故逃逸。
第一种情形是行为人明知发生交通事故，但仍驾车或弃车逃离事故现场。
第二种情形是交通事故当事人认为自己对事故没有责任，因此驾车离开事故现场。
第三种情形是行为人在交通事故发生后，因涉嫌酒后驾驶或无证驾驶等行为报案后，不履行现场听候处理的义务，而是弃车离开事故现场后又返回。
第四种情形是行为人将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院。
第五种情形是行为人将伤者送到医院，但给伤者或家属留下虚假的姓名、地址、联系方式后离开医院。
第六种情形是行为人在接受调查期间逃匿。
以上这些情形都属于交通事故逃逸的行为，将会受到相应的法律追究。
白XX因交通肇事逃逸罪上诉一案。上诉人认为一审法院在量刑和民事赔偿主体认定上存在错误。量刑方面，虽然认定白XX具有自首等法定从轻情节，但判决仍偏重；民事赔偿方面，白XX作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，而一审法院却判令雇员承担
特殊交通肇事逃逸的认定标准。对于出于逃避法律责任但履行救助义务的行为，应从宽处理；对于出于逃避救治伤者且逃逸后主动投案的行为，仍构成交通肇事后逃逸，但应对自首情节减轻处罚；对于既逃避法律责任又逃避救治伤者的行为，应从重处理，若逃逸导致受害人死亡，则构
交通事故认定书的制作期限。根据不同的交通事故情况，公安机关应在不同时间内完成制作交通事故认定书，包括现场勘验检查后10日内、交通肇事逃逸情况被查获后10日内、需要进行检验鉴定的情况在结果确定后五日内以及未查获逃逸人和车辆但当事人要求时接到申请后十日内
交通肇事罪与非罪的界限，强调在判断时需要考虑行为人是否具有主观罪过和违法行为，以及违法行为与重大交通事故的因果关系。还详细阐述了交通肇事罪与其他罪名的区别，如故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪和其他过失犯罪。最后，文章还讨论了交通肇事逃逸的认定。
