当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 信用卡起诉案件:是否有必要亲自出庭?

信用卡起诉案件:是否有必要亲自出庭?

时间:2024-06-02 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
314065

信用卡起诉开庭的程序及法律依据

一、原告的义务

根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定,原告在信用卡起诉开庭过程中有以下义务:

  1. 应当接受传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭。
  2. 若原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,则可能会被视为撤诉处理。

二、被告的义务

同样地,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定,被告在信用卡起诉开庭过程中有以下义务:

  1. 应当接受传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭。
  2. 若被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,则人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料进行缺席判决。

三、撤诉处理及缺席判决

根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的规定,若原告拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,则可以按撤诉处理。而若被告拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,则人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料进行缺席判决。

对于按撤诉处理或者缺席判决的案件,人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 平行式和附带式:两种不同的刑事民事诉讼模式

    平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性,将其与刑事诉讼完全分离;而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济,而德国的实际操作更接近于美国模式,被害人更倾向于在刑事

  • 恶意透支信用卡法院刑事判决书

    广东省深圳市盐田区人民法院对一起信用卡诈骗案的刑事判决书。被告人彭某某因恶意透支信用卡被起诉,涉及建设银行和农业银行两张信用卡,欠款金额较大。但在案件审理过程中,彭某某的父亲替其偿还了所有欠款和费用。法院根据证据和案情,对彭某某进行了判决。

  • 信用卡逾期超过90天的法律后果

    信用卡逾期超过90天的法律后果。逾期超过90天,银行会向央行征信系统上报,产生不良信用记录。经济后果包括违约金、逾期利息等。逾期可能面临催收、起诉及刑事责任等法律后果。此外,逾期还款会产生逾期滞纳金和不良信用记录。信用卡逾期超过3个月,还可能面临诉讼

  • 信用卡逾期怎样协商还款

    信用卡逾期后的协商还款方式,包括申请分期或展期、寻求亲朋好友帮助、优先偿还影响个人信用记录的款项等。此外,还讨论了丈夫信用卡逾期被起诉对妻子的影响,以及注销信用卡的流程。当信用卡逾期时,可通过拨打客服热线、前往银行柜台办理销户或信用卡销卡等方式来处理

  • 房子抵押贷款有什么条件吗
  • 信用卡逾期90天以上如何补救
  • 信用卡没还法院来电话了会怎么样
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师