婚姻关系的维持需要夫妻感情的支撑，而不是法律手续的强制性维系。法律无法保证婚姻的幸福，但可以终止一段不幸的婚姻。原、被告双方已经分居超过两年，彼此形同陌路，彻底证明了夫妻感情的破裂。强制维持这样一段破裂的婚姻，对原、被告双方来说是一种折磨和不负责任的行为。
原、被告双方在婚前接触时间较短，互相缺乏了解。婚后未能建立起牢固的感情基础，导致矛盾不断加剧。被告对原告的生活漠不关心，双方经常争吵。婚姻的本意是为了个人追求幸福，是两个人相互依靠，共同面对人生的挑战。而不是寻找一个冷漠家庭，充满争吵。原告为了孩子的成长和老人的安心，曾试图缓和夫妻关系，努力维系这段婚姻。但面对日益冷漠的婚姻关系和渐行渐远的伴侣，只能选择起诉离婚，这是一种悲哀的结果。
双方的婚生子即将成年，已经具备独立判断能力，开始形成自己的人生观和价值观。一个整日争吵、父母关系冷漠的家庭，显然不利于孩子的成长。原告与孩子的关系一直良好，拥有稳定的收入来源，能够为孩子提供良好的成长环境。因此，请求法院在征求孩子意见后，判决孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费４００元。
原、被告双方共同财产主要为ｘｘｘｘ，根据婚姻法相关规定，请求法院按照平等原则予以分割。
综上所述，原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。与其互相折磨，不如给彼此一个重新再来的机会，也给孩子一个新的安宁、温馨的家庭。被告强行维持这样一段破裂的婚姻，对原告造成伤害。恳请法院秉承法律的意志，给原告一个自由，以及作为一个公民追求幸福的权利和正常生活的尊严，判决原、被告离婚。
以上为代理意见，请法庭考虑并采纳。
原、被告双方分居早已超过两年，彼此形同陌路，已经从根本上说明了夫妻感情的破裂。强制维系这样一段破裂的婚姻，是对原、被告双方的折磨和不负责任。在离婚代理词中应清楚写明离婚原因，以避免不必要的纠纷。
遗赠扶养协议的签订问题。遗赠扶养协议的扶养人不能是法定继承人，而可以是公民或其他集体所有制组织。协议具有高于法定继承和遗嘱继承的法律效力，双方需严格遵守。若一方违约，将产生相应的法律后果。
抚养权的强制执行问题，包括执行申请是否受理、法律效力与强制执行、抚养权的强制执行范围、强制执行的限定与保护、保证严肃性与强制力以及倾听未成年子女的意见。文章指出，法院应当立案受理抚养权强制执行申请，被执行人需履行交出子女义务，同时法院应注意保护未成年
非婚生子女抚养关系的纠纷及判决。刘某与孙某共同育有一子，但因孙某患有精神疾病且其母亲年迈多病，无法继续抚养孩子，而刘某生活稳定且有丈夫愿意共同抚养孩子，所以要求变更抚养关系。法院依据实际情况和相关法律规定，支持了刘某的请求。非婚生子女同样享有法律保护
中国婚姻关系的合法性和遗产继承的相关法律规定。根据《婚姻法》，男女双方必须登记结婚才能成为合法夫妻。在遗产继承方面，配偶、子女和父母为第一顺序继承人。但未登记结婚的人不是合法配偶，不能作为第一顺序继承人继承遗产。然而，根据《婚姻法》的特殊条款，对于与
