
诈骗未遂在财产经济犯罪中,对于已经着手实行犯罪行为,由于行为人意志以外的原因而未获取财物的犯罪未遂形态,如盗窃、诈骗、敲诈勒索、贪污未遂等是否能定罪处罚、怎样定罪处罚在刑法理论上存有争议,在司法实践中理解和做法不一,以致影响罪刑法定、罪刑相适应刑法基本原则的贯彻落实和案件的公正处理。本文以诈骗(未遂)的定罪处罚问题谈谈个人的一些粗浅看法。 诈骗罪是侵犯财产罪中的一种,根据最高人民法院1996年12月16日颁发实施的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定:诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。对于\"情节严重\"目前尚无明确的司法解释,有必要对\"情节严重\"作明确的认定。笔者结合工作实践,就诈骗(未遂)行为何为\"情节严重\",提出以下观点,以供商榷。 一、诈骗的数额达到巨大 参照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条(二)项规定,对盗窃未遂情节严重应定罪处罚,同时将情节严重解释为\"如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的\",即将欲盗窃的财物数额大小作为认定情节严重的标准。笔者认为应将欲诈骗的财物数额达到巨大作为认定情节严重的标准。 根据最高人民法院《解释》规定:个人诈骗公私财物3万元以上的,属于\"数额巨大\"。 二、社会危害性较大 如以贩卖毒品的手段进行诈骗,实践中的类似犯罪往往因诈骗不成而引发其他杀人、抢劫等严重刑事犯罪,所以这类诈骗未遂的情节是严重的;又如惯犯或流窜作案等危害严重、社会危害性较大的情形。 三、曾因诈骗受过刑罚处罚的 根据最高人民法院《解释》规定:曾因诈骗受过刑罚处罚的,属于\"特别严重情节\"之一,因此将此项列为诈骗未遂应追究的情形,是完全必要的,因为这种情形的犯罪嫌疑人主观恶性大,如不及时打击,将会导致下一个诈骗案的发生。 四、导致被害人死亡、精神失常或者造成其他严重后果的 诈骗未遂虽未造成实际的财物损失,但也极有可能导致损害被害人的人身权利的后果,这种情形并不能因为没有造成财物损失就不追究其刑事责任,而应根据造成的被害人的人身损害程度,对其予以定罪量刑,应列为情节严重的情形之一。
谋杀未遂的法律处理和刑罚。根据《刑法》规定,谋杀未遂是故意非法剥夺他人生命的行为,因意外原因未能成功实施。其量刑标准可处以死刑、无期徒刑或有期徒刑,对未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。法院会综合考虑案件情况判决,体现公正性和合理性。
校园欺凌是否构成不法侵害行为的问题。校园欺凌属于不法侵害行为,对受害者造成身心伤害,必须予以杜绝。文章还详细阐述了校园欺凌的定义、行为表现和其对被欺凌者和欺凌者的影响。
挪用公款罪的主体范围,指出只有国家工作人员、国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员等特定主体才能构成挪用公款罪。非工作人员不构成挪用公款罪。同时,对于挪用公款的行为,根据不同情节将受到相应的刑事处罚,最高可判处无期徒刑,特别是挪用公款用于特定
破坏交通工具设备的立案标准,以及相关罪名的认定。破坏正在使用的交通工具,使其发生倾覆、毁坏危险的行为,应立案追究。破坏交通工具罪重点在于威胁交通运输安全,与放火罪、爆炸罪、盗窃罪有所区别。破坏交通工具重要装置和部件足以造成危险者,以破坏交通工具罪处罚