孙国强抢劫、绑架案：法律专家揭示关键证据及审判进展

公诉机关

本案公诉机关为惠州市惠城区人民检察院。

被告人

被告人孙国强，男，1981年3月21日出生，汉族，大专文化，湖北省广水市人，农民。

案情

2005年5月17日，孙国强与同案人商量抢劫孙国强女友兰某某的表姐徐某某的钱。两人购买了作案工具并携带匕首和刀，孙国强还带上了兰某某住处的钥匙。他们租了一辆货车，打算以搬运电视机为名靠近兰某某与徐某某的租住处。一到达目的地，孙国强使用钥匙打开了房门，两人进入房间后将徐某某捆绑并搜劫财物。由于钱财较少，孙国强提出将徐某某绑架并勒索几万元。他们将徐某某装进纸箱并抬到楼下的货车内。然而，徐某某踢开纸箱并大喊救命，两人吓慌了，下车逃跑。孙国强于5月18日晚上7时到菠萝山派出所投案自首。惠州市惠城区人民检察院以孙国强犯绑架罪、抢劫罪向惠州市惠城区人民法院提起公诉。

审判

惠州市惠城区人民法院认为，孙国强以非法占有为目的，使用暴力手段入户抢劫财物，并计划绑架被害人勒索更多财物。虽然绑架未能得逞，但其行为已构成抢劫罪和绑架罪（未遂）。鉴于孙国强案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首情节，依法予以从轻处罚。对于被害人的绑架行为，依法比照既遂犯减轻处罚。根据刑法相关规定，惠州市惠城区人民法院判处孙国强有期徒刑十年，并处罚金二千元，犯绑架罪（未遂）判处有期徒刑八年，并处罚金二千元，总和刑期十八年，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金四千元。

评析

在司法实践中，犯罪分子常常在绑架过程中同时实施抢劫行为，这使得抢劫罪和勒索型绑架罪容易混淆。根据最高人民法院的司法解释，如果在绑架过程中又当场劫取被害人随身携带的财物，应当择一重罪定罪处罚。然而，在本案中，被告人孙国强的行为并不符合这一司法解释的规定。首先，孙国强在入户前准备的作案工具和作案情形显示，他事先并没有绑架的故意。其次，孙国强的绑架行为是在案发后临时起意实施的，属于另起犯意。最后，孙国强的抢劫和绑架行为是两个独立的暴力行为，不符合想象竞合犯的构成要件。因此，对于孙国强的行为，应当分别定罪处罚。