根据相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人享有申请变更强制措施的权利。
一旦法院、检察院或公安机关收到申请，应在3日内作出决定。如果不同意变更强制措施，应向申请人告知，并说明不同意的理由。
以下情况下，应当变更强制措施：
1) 对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人的案件，无法在刑事诉讼法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，应当予以释放。如果需要继续查证、审理，可以对犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审或监视居住。
2) 如果一审法院判处了管制、宣告缓刑或单独适用附加刑，但判决尚未生效，也应当变更强制措施。
3) 如果被告人被羁押的时间已经超过了一审法院判处的刑期期限，也应当变更强制措施。
4) 如果案件无法在法院规定的期限内审结，也应当变更强制措施。
5) 如果一审法院判决被告人无罪、不负刑事责任或免除刑事处罚，但被告人仍然被羁押，应当在宣判后立即释放。
6) 对于裁定准许撤诉或当事人自行和解的自诉案件，如果被告人被采取了强制措施，法院应当立即解除。
以下情况下，可以变更强制措施：
1) 如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，无法自理生活。
2) 如果犯罪嫌疑人或被告人怀孕或正在哺乳自己的婴儿。
3) 如果犯罪嫌疑人或被告人是生活不能自理人的唯一抚养人。
中华人民共和国与外国在国际刑事司法协助中的原则，包括平等互惠原则、不得损害主权、安全和社会公共利益的原则等。同时，文章还介绍了刑事案件审理期限的不同情况，包括简易程序、第一审刑事公诉案件、刑事附带民事诉讼案件等的审理期限以及特殊情况下的延长审理期限。
网上开设赌场罪主犯未归案时是否能开庭的问题。依据我国相关法律，若同案犯罪嫌疑人在逃，但在案犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确凿，仍可开庭审理。同时，文章还介绍了网上开设赌场罪的立案标准和刑罚。
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
刑事诉讼中的合法性原则、必要性原则、相当性原则和变更性原则。介绍了拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制措施的种类和适用情境。这些原则是刑事诉讼中确保公正和合法性的重要基础，而强制措施的合理运用则是实现司法公正的关键。
