根据相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人享有申请变更强制措施的权利。
一旦法院、检察院或公安机关收到申请，应在3日内作出决定。如果不同意变更强制措施，应向申请人告知，并说明不同意的理由。
以下情况下，应当变更强制措施：
1) 对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人的案件，无法在刑事诉讼法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，应当予以释放。如果需要继续查证、审理，可以对犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审或监视居住。
2) 如果一审法院判处了管制、宣告缓刑或单独适用附加刑，但判决尚未生效，也应当变更强制措施。
3) 如果被告人被羁押的时间已经超过了一审法院判处的刑期期限，也应当变更强制措施。
4) 如果案件无法在法院规定的期限内审结，也应当变更强制措施。
5) 如果一审法院判决被告人无罪、不负刑事责任或免除刑事处罚，但被告人仍然被羁押，应当在宣判后立即释放。
6) 对于裁定准许撤诉或当事人自行和解的自诉案件，如果被告人被采取了强制措施，法院应当立即解除。
以下情况下，可以变更强制措施：
1) 如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，无法自理生活。
2) 如果犯罪嫌疑人或被告人怀孕或正在哺乳自己的婴儿。
3) 如果犯罪嫌疑人或被告人是生活不能自理人的唯一抚养人。
关于审查逮捕是否需要变更强制措施的问题。依据我国相关法律的规定，检察院在审查逮捕时，若认为不需要逮捕，可作出不批准逮捕决定，并依法变更强制措施。逮捕适用机关为检察院和法院，公安机关无权自行决定逮捕。对于特定情况如患严重疾病或哺乳期的妇女，可采取取保候
《刑事诉讼法》第八十二条规定的拘留条件，公安机关可以根据不同情形对犯罪嫌疑人先行拘留，包括正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉，被害人或在场人指认犯罪，发现犯罪证据，犯罪后企图自杀、逃跑或在逃，有毁灭、伪造证据或串供可能，以及身份不明和有流窜作
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
逮捕后超期羁押的处理方式。根据《刑事诉讼法》规定，被超期羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其相关人员有权要求解除强制措施，司法机关应当采取相应的措施，如释放、解除取保候审、监视居住或依法变更强制措施。
