
X集装箱运输有限公司申请海事证据保全案
[受理法院]:中 华 人 民 共 和 国 上 海 海 事 法 院
[裁判类型]:海事
[审判程序]:一审
[裁判时间]:2002年03月01日
[裁判字号]:(2002)沪海法商保字第8号
[案例来源]:最高人民法院公报
[案情摘要]:
申请人X集装箱运输有限公司,住所地上海市东大名路。
法定代表人李XX,董事长。
委托代理人林源民、陈卫东,上海市凤凰律师事务所律师。
被申请人“CSCL Bremen”轮船东。
[案例正文]:
申请人X集装箱运输有限公司,住所地上海市东大名路700号。
法定代表人李XX,董事长。
委托代理人林源民、陈卫东,上海市凤凰律师事务所律师。
被申请人“CSCL Bremen”轮船东。
申请人X集装箱运输有限公司以被申请人出租的“CSCL Bremen”轮在履行定期租船合同过程中多次发生重大机器故障,严重影响正常航行,租约双方对故障原因有重大分歧,申请保全的相关资料与争议的解决具有密切联系为由,于2002年2月28日向本院提出诉前证据保全申请,请求法院对该轮自2000年11月至今的轮机日志,航海日志,轮机长和船长对机器故障的报告、声明,主机、柴油发电机的维修、检验报告等采取证据保全措施,并准允申请人的验船师登轮查看船上相关设备。申请人已经提供了担保,保证承担因保全错误而给被申请人造成经济损失的赔偿责任。
本院经审查,认为申请人的申请,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十三条、第六十六条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十一条之规定,裁定如下:
一、准予申请人X集装箱运输有限公司的诉前证据保全申请。
二、对“CSCL Bremen”轮下列材料采取证据保全措施:
1、2000年11月至今的轮机日志;
2、2001年5月至今的航海日志;
3、2001年11月至今的主机、柴油发电机、净化器的故障维修记录、检验报告;
4、海事声明;
5、无线电日志;
6、燃油交接簿;
7、船舶发生故障期间与船东的往来传真;
8、其他与机器故障有关的证据材料。
三、海事请求人申请海事证据保全错误的,应当赔偿被请求人或利害关系人因此遭受的损失。[page]
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
关于民事诉讼中证明当事人诉讼主体资格的证据问题。首先,文章介绍了证据的收集和范围,包括人民法院收集证据的情形和原则方法。其次,文章阐述了证据保全的重要性和条件,包括证据可能灭失或难以取得的情况。文章强调了依法收集证据和证据保全的必要性,以保障诉讼的公
判决不服的申诉程序,包括上诉主体、上诉材料和上诉途径。上诉主体必须是享有上诉权的人,包括民事和经济纠纷案件的原告、被告、有独立请求权的第三人等。上诉需提交上诉状,明确基本情况和上诉请求理由等,并按规定交纳上诉费用。上诉状可交原审人民法院或其上一级人民
民事伪证罪的相关法律责任和法律条款。民事伪证罪涉及妨害作证和帮助毁灭、伪造证据等罪名,根据刑法307条,伪证者可能面临刑事处罚。此外,民事伪证罪对社会危害极大,侵犯公民权利、浪费法律资源并破坏社会和谐。认定伪证罪时需特别注意犯罪主体的身份。
民事行为的有效要件,包括行为人的民事行为能力、真实的意思表示以及不违反法律或社会公共利益等方面。对于成年人,具备完全民事行为能力可以独立实施民事法律行为。同时,在某些特殊情况下,民事法律行为还需要具备特殊的形式要件才能发生效力。