洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2009）第22号起诉书指控被告人李世冬犯故意伤害罪，于2009年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员卢荃荃，被告人李世冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2008年10月15日晚7时左右，在洛阳市老城区北大街与安良街口，被告人李世冬与被害人黄某因李世冬推自行车碰到黄某的腿部，二人发生争执，引起厮打，李世冬将黄某左面部打伤。经法医鉴定，黄某左耳膜穿孔，其伤情为轻伤。案发后，黄某伤情确定后，公安机关电话通知李世冬到公安机关接受讯问，李世冬向公安机关如实供述了其伤害黄某的事实。
在诉讼过程中，被害人黄某提起附带民事诉讼，后又申请撤诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、王某的证言，被害人黄某的陈述，伤情鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世冬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李世冬接电话通知即到公安机关接受讯问并如实供述了犯罪事实，应视为自首。被告人李世冬认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李世冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 卫宏战
审判员 王维伟
人民陪审员 高亚军
二00九年六月十五日
书记员 张 展
刑事附带民事诉讼中自诉人撤诉的效力问题。自诉人的民事诉讼请求是以刑事诉讼为前提的，因此当自诉人撤回刑事追诉请求时，其效力也会及于附带的民事部分。关于自诉人撤销对部分共同侵害人的自诉，法律尊重自诉人的处分权。部分自诉人撤诉不影响其他自诉人继续行使告诉权
刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件的区别。两者在案件来源、犯罪性质和危害程度、审查程序、当事人的诉讼权利、诉讼地位以及当事人行使诉讼权利的时间等方面存在显著差异。公诉案件由国家公诉机关提起，犯罪性质严重，审查程序以程序性审查为主；自诉案件则由个人提起，
自诉人李某某以被告人樊某某涉嫌侵占罪提出控诉的案件。在诉讼过程中，被告人樊某某全额返还侵占财物后，自诉人申请撤诉。法院依法裁定准许自诉人撤诉。
自诉案件的概念、特点、范围及解决流程。通过两个实际案例，详细解析了自诉案件在司法实践中的应用，包括侵占罪和重婚罪等案件。法律依据为《刑事诉讼法》第二百零四条规定。自诉案件的范围和条件明确，包括告诉才处理的案件、人民检察院没有提起公诉的轻微刑事案件以及
