1. 检察院认为法院的刑事判决、裁定确有错误。
2. 确有抗诉的必要性。
1. 人民检察院认为本级法院一审判决确有错误的，向上一级法院提出抗诉。
2. 接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出是否再审的裁定。
3. 符合再审条件的，由相关法院进行再审。
根据《刑事诉讼法》第二百五十四条第三、四款规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
根据刑事诉讼法的相关规定，刑事抗诉的条件包括检察院认为法院判决错误以及抗诉的必要性。程序上，人民检察院向上一级法院提出抗诉，接受抗诉的人民法院应当在三十日内作出是否再审的裁定，并在符合再审条件的情况下进行再审。最高人民检察院和上级人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定有权提出抗诉，并要求同级人民法院重新审理。对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行重新审理，并可以指令下级人民法院再审对原判决事实不清楚或者证据不足的情况。
反诉的提起、反诉对象的特定性以及反诉请求的独立性。反诉需向审理本诉的法院提起，一审举证期限届满前提出。反诉对象具有特定性，只能由本诉的被告对本诉的原告提起。反诉请求独立，需按起诉程序和方式提出，具有独立的诉的要素，不会因为本诉的撤回或原告放弃请求而失
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
申请撤销仲裁裁决案的审查方式问题。法院应区分国内和涉外仲裁裁决，采用合适的审查方式。不建议采用书面审理，因为可能损害被申请人的诉讼权利。建议采用公开开庭听证方式，增强司法监督的透明度和公信力，保障当事人权益。
中华人民共和国法律中关于再审申请次数限制的规定。当事人对已经生效的判决、裁定存在明显错误的情况下可以向上一级或原审人民法院申请再审，但再审申请次数有限制。具体限制包括被驳回后的再次申请、经过再审判决的案件再次申请以及检察院作出不予建议或抗诉后的申请，
