2013年9月18日，原告北京市某化工厂与被告王某签订了一份《租房协议书》，约定原告将位于北京市某化工厂的八间门面房租给被告使用。租期为2013年9月1日至2018年8月31日，租金为每年18000元，每半年支付一次，提前15天支付。水电费由被告自付。被告需要改造或搭建房屋时，需得到原告的同意。原告有权解除合同并收回房屋，若被告在租期结束后未支付租金。双方签订协议后，原告按约将房屋交付给被告使用。
被告在承租的房屋中，将东侧四间用于经营老兵汽修，将西侧四间用于经营小吃店。原告对此没有异议。
被告经原告同意，在承租房屋的东侧搭建了修车棚及三间简易房，搭建了一间简易房在东侧四间房屋的东数第一间房屋的北面，以及一间简易房在西侧四间房屋的东数第一间房屋的东墙外。2005年7月，被告在承租房屋的东侧四间房屋西数第一间的西侧墙体上开门通行。2004年5月，原告口头约定将西侧房屋的南侧两间租给被告，月租金为100元。该租赁房屋的实际供电人为北京上营农场。2005年4月5日，被告向原告交纳了2005年3月1日至2005年8月31日的租金9600元。但从2005年9月1日起，被告未再支付租金。
原告诉至法院，要求解除与被告签订的《租房协议书》，要求被告腾退房屋并承担自2005年9月1日起至实际腾退房屋之日止的房屋占用费，每天按53元计算。此外，原告还要求被告支付拖欠的电费3107.25元和水费300元，并承担本案的诉讼费。
通州区人民法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据合同约定，若被告期满未支付租金，原告有权解除合同并收回房屋。由于被告未按期交纳2005年9月1日之后的房屋租金，原告有权解除合同。因此，法院支持原告要求解除租房协议书、要求被告腾退房屋并承担房屋占用费的诉讼请求。
然而，原告在合同中未约定为被告供电和供水的义务，仅约定水电费由被告自付。而实际上，被告所租赁房屋的供电人是北京上营农场。因此，原告要求被告支付拖欠的水费和电费的诉讼请求不成立。
被告声称原告自2005年1月起停止供电，导致被告所租赁房屋停电和停水无法正常经营。然而，在原告同意的情况下，被告未继续支付2005年9月之后的房租。由于缺乏证据支持，法院不采信被告的辩解意见。
原告在诉讼期间放弃了要求被告将东侧四间房屋西侧墙体恢复原状的诉讼请求，法院对此不持异议。
双方在签订租房协议书时未就租赁物添附问题进行约定，也未在事后达成一致。因此，法院认为被告在承租房屋后搭建的房屋应由其自行拆除。
综上所述，法院判决如下：
本案的争议焦点是租赁物为建筑在耕地上的违法建筑是否影响租赁合同的效力。在审理过程中，存在两种不同意见。一种意见认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。另一种意见认为，非法建筑行为与出租行为是两个相互独立的、不同性质的行为。本案中，法院采纳了第二种意见，并认为租赁合同应为有效。
工程转包纠纷问题的法律咨询。甲方作为建筑公司承包人，拖欠乙方工资引发纠纷。法院传票来时，甲方需仔细阅读传票内容并准备证据，可委托律师出庭应诉。同时，《中华人民共和国建筑法》规定建筑工程发包承包需订立书面合同，双方应全面履行合同义务，禁止收受贿赂和不正
非法转租在不同当事人之间的关系及不同国家的法律规定。在我国，非法转租被视作为违约行为，出租人有权解除合同并要求赔偿。关于未征得原房屋所有权人同意的非法转租合同的效力，存在无效和效力待定两种观点。文章还对两种立法模式进行了介绍，有助于理解相关法律。
家庭居室精装修合同的详细内容，包括工程概况、施工图纸、甲乙双方责任、工期等方面的规定。工程采用乙方包工、包料的承包方式。甲方需办理相关手续，提供施工条件，参与工程质量和进度的监督。乙方则需严格执行安全施工规范，保护原居室设施，保证工期和质量。工期延误
合同标的金额小写是否影响合同效力的问题，并阐述了根据相关法律规定的合同无效情形。同时，文章还提到了被胁迫签订买卖合同的起诉时间以及相关的诉讼问题和证据材料准备。
