故意伤害 轻伤
我国刑法第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”从上述的规定可以看出，故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同，但刑法却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。在司法实践中，人民法院往往只按照轻伤的量刑档次判决，这就无法分清故意伤害致一人轻伤和故意伤害致多人轻伤的区别，影响刑罚的严肃性。笔者认为，故意伤害致多人轻伤应适用致人重伤的量刑档次。
首先，从犯罪社会危害程度的大小来看。故意伤害致多人（指三人或者三人以上）轻伤比故意伤害致一二人轻伤的社会危害性大。刑事案件社会危害性的大小往往取决于行为人的行为后果，特别是在故意伤害案件中更是如此，行为人故意伤害，致多人轻伤的社会危害性肯定要比造成一人或者二人轻伤的社会危害性大，所造成的恶劣影响也肯定比一般的伤害案件大，其受到的处罚也应加重。
其次，从刑法确定的罪刑相适应原则角度来看。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致一二人轻伤在同一量刑档次处理，不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。刑法第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。
最后，从我国刑法的相关规定来看。故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次是可行的。如刑法第二百三十六条第三款第（二）、（五）项的规定：“强奸妇女、奸淫幼女多人的；致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”刑法第二百六十三条第（四）、（五）项规定：“多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
综上所述，笔者认为，对故意伤害致多人轻伤的，应适用致人重伤的量刑档次。
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
过失致人死亡罪是指因过失而导致他人死亡的行为。该罪侵犯的对象是他人的生命权，即自然人的生命维持安全利益。无论是故意还是过失，剥夺他人生命权的行为都具有社会危害性，应受到刑法的惩罚。构成该罪的客观方面必须同时具备三个要素：必须发生致他人死亡的实际后果；
根据《刑事诉讼法》规定，刑事诉讼分为普通程序和简易程序。简易程序适用于判决三年以下有期徒刑的案件，审理期限为受理后20日内，但可适当延长。在简易程序审理刑事一审案件
