控告事由：
1、对被控告人涉嫌诈骗的行为立案侦查，并依法追究其刑事责任。
2、责令被控告人分别归还徐某某和李某的欠款。
事实与理由：
2014年5月，徐某某通过同学叶某某介绍，得知被控告人张某某能够安排参加就业面试，工作内容是机场地勤。被控告人张某某声称参加面试需要交纳36000元。徐某某相信张某某是学校招生办的老师，因此并未怀疑其真实性。于是，徐某某在北京市顺义区马坡附近的农业银行将36000元打入了张某某的银行账户。张某某在打款时亲自陪同，并提供了一张收条，承诺如面试不成功，则一周内全额退款。
然而，徐某某在2014年6月底至7月初参加了一次面试，但没有通过，而张某某也没有退还任何费用。直至2014年底，张某某推荐徐某某参加另一次面试，工作内容却是办理会员卡，徐某某拒绝参加。2015年，张某某又介绍徐某某参加面试，虽然工作地点在机场，但工作内容仍然不属于地勤。
从2015年7月起，徐某某要求张某某退还费用，但是遭到各种借口的推脱。在2015年11月和12月，张某某每月各归还1000元，共计2000元，而剩余的33000元至今未还。
根据了解，张某某以同样的方式欺骗了李某某。2014年9月中旬，李某某接到张某某的电话，声称可以为其安排航空公司乘务员的工作，但要求支付120000元，并承诺如办不成将全额退款。由于张某某在招生办负责工作，李某某对其深信不疑，于是在2014年10月将12万元汇入张某某的账户。然而，张某某利用签订协议的方式掩饰其非法目的，以诈骗的手段侵占了李某某的财产。在汇款后，张某某让李某某在航空公司的招聘网站上填写资料，并承诺会尽快通知面试事宜。然而，李某某并未收到任何面试通知，却被张某某强行要求参加面试。2014年12月中下旬，李某某参加了航空公司的面试，但在最初的审核阶段就被淘汰，根本没有机会参加面试。之后，李某某要求张某某按照约定退还全款，却遭到拒绝，而张某某声称会再次为其安排面试，并保证能够成功。然而，李某某并未收到任何面试通知。
在李某某多次催促下，张某某仅归还了8000元。2015年6月，李某某再次要求张某某返还费用，张某某声称会在9月底归还，但是一直未兑现承诺。期间，张某某的电话一度停机，导致李某某与其失去联系，经过一番周折，才通过学校联系到了张某某，但其仍然拖延不还。直到2015年12月，张某某仅归还了1000元，而尚有36000元未归还。
被控告人张某某利用其学校招生办老师的身份，以满足徐某某和李某某急于就业的心理需求为诱饵，骗取了他们的信任，并以虚假承诺的方式索取巨额费用。然而，事实上，被控告人根本没有能力为他们安排所要求的工作。当徐某某和李某某要求退还费用时，被控告人以各种借口进行推脱，甚至停机躲避。这充分证明了被控告人非法占有他们的钱财并拒不归还的事实。
徐某某和李某某即将毕业，由于急于找到称心的工作，却遭到了学校老师的欺骗。被控告人张某某作为人民教师，本应以身作则，但却将邪恶的犯罪手段用于涉世未深的学生身上。这种行为不仅违背了道义，也严重影响了人民教师队伍的纯洁性，使学生的合法权益难以保障。被控告人张某某的行为完全符合刑法中诈骗罪的构成要件。因此，控告人特此请求贵局依法立案，查处被控告人的犯罪行为，期盼法律的正义之剑能够对被控告人张某某予以严惩，追究其诈骗罪的刑事责任，并责令其退还尚未偿还的费用，以维护控告人的合法权益。
此致
ⅩⅩ公安局ⅩⅩ区分局
控告人：徐某某李某
二○ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日
关于婚姻登记机关达成的离婚协议是否可以强制执行的问题，存在两种不同意见。根据法律规定和审判实践，离婚协议可视为执行依据，经婚姻登记机关对子女抚养和财产分割问题适当处理后准予登记离婚。如果一方不履行协议，另一方可通过起诉方式解决。强制执行的法律依据包括
通缉的条件及程序。公安机关在通缉犯罪嫌疑人时需满足身份确认、逮捕条件符合、逃避法律责任等条件。人民检察院在批准逮捕程序上，需制作《提请批准逮捕书》，并移送同级人民检察院，经审批后方可执行逮捕。
偷拍作为离婚证据的相关法律规定。根据法律规定，偷拍所得的证据不能作为离婚案件事实的依据，因为偷拍侵犯了他人合法权益，违反了法律的禁止性规定。只有合法手段取得的视听资料，在有其他证据佐证且无疑点的情况下，才能被确认其证明力。
管辖权异议及其裁定义务的相关内容。管辖权异议是当事人对法院管辖权的主张和意见，法院有义务审查并作出裁定。审查是形式审查，目的是确定法院对案件有无管辖权。同时，为规制滥用管辖权异议行为，可建立侵权赔偿责任制度和程序性处罚制度。
