刑事二审庭前会议是一个准备性程序，旨在解决与审判相关的程序性问题。为了确保庭审的质量和审判的中立、公正，对了解和听取事项的范围应进行明确限制，以避免该程序被滥用，可能导致审判人员先入为主对案件进行预断。
刑事二审庭前会议的内容包括：
在庭前会议中，审判人员可以询问控辩双方对证据材料是否有异议。对于有异议的证据，应在庭审时重点调查；而对于无异议的证据，庭审时可以简化举证和质证过程。根据我国《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的相关规定，庭前会议中，公诉人可以就案件管辖、回避、出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单、辩护人提供的无罪证据、非法证据排除、不公开审理、延期审理、适用简易程序、庭审方案等与审判相关的问题提出和交换意见，了解辩护人收集的证据等情况。
刑事二审庭前会议应采用会议方式进行。人民法院应在庭前会议召开三日前，将会议的时间和地点通知公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人等。人民检察院应当派拟出庭的公诉人参加庭前会议，并在必要时配备书记员担任记录。为方便被告人参与庭前会议，具体的参与方式可以灵活处理。若被告人未被羁押，应在法院设立专门的庭前会议办公室进行；若被告人被羁押，法院应与看守所协商，在看守所设立专门的庭前会议办公室进行。然而，对于多人的共同犯罪案件，各被告人应分别参加庭前会议，而不宜集中参加。
在会议程序方面，庭前会议原则上只召开一次。在审判人员的主持下，依次听取各方的口头或书面意见，就与审判相关的程序问题进行讨论。法院书记员应做好记录，并在了解情况、听取各方意见后达成共识。会议情况应制作全程记录，经核对后由参加会议的全体人员签名。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
