根据《刑事诉讼法》第一百九十五条第三项规定，如果公安机关在盗窃罪案件中的证据不足，应当撤销案件。
如果检察机关在移交审查起诉时认为盗窃罪案件的证据不足，可以退回公安机关要求补充侦查。公安机关在补充侦查的两次机会内，如果仍然认为证据不足，检察机关会作出不予起诉的决定。
如果检察机关决定提起诉讼，法院在审理过程中会根据已经查明的事实、证据和相关法律规定进行评议。如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
根据《刑事诉讼法》第一百九十五条第三项规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，如果证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
一起信用卡诈骗罪案件的辩护过程。辩护律师指出，被告人初X正常使用信用卡，没有恶意透支行为，且最后一次透支是因为特殊情况导致遗忘还款。此外，公诉机关对初X犯信用卡诈骗罪的指控证据不足，初X已有还款意图并已还清款项。因此，辩护人认为初X不构成信用卡诈骗罪
一起刑事发回重审案件的具体过程。案件涉及被告人牛XXX被指控犯诈骗罪，且他对部分指控供认不讳。法院最终认定其犯有诈骗罪，判处有期徒刑七年，并罚款人民币10万元。同时，被告人被要求退还部分被害人的钱财。案件经过二审后，因证据不足，部分指控未予认定。
