刑事强制措施是为了保障刑事司法活动的顺利进行而对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制人身自由的方法。我国将强制措施按对人身自由限制的严重程度划分为拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。这种层次分明、结构合理的刑事强制措施体系能够适应刑事案件的各种情况，有针对性地采取相应的强制措施，有效地保障刑事诉讼的顺利进行。
1. 取保候审、监视居住措施在刑事强制措施体系中只是适用的例外，而不是原则。取保候审、监视居住对不宜逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是最好的选择，但公安机关、人民检察院更愿意将其羁押起来，导致犯罪嫌疑人、被告人在诉讼期间基本处于被羁押状态，法律缺乏有效的监督制约机制。
2. 除逮捕以外，公安机关采取和变更刑事强制措施不受限制。公安机关对犯罪嫌疑人采取拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留措施不受司法机关的限制，只有象征性的检察机关监督权。
3. 逮捕的条件过于严刻。我国的逮捕条件是最严格的，逮捕的首要条件是有证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实，而国外一般逮捕的条件是有重大犯罪嫌疑。
刑事诉讼法应明确规定，犯罪嫌疑人、被告人对不服刑事强制措施有权向作出决定的机关申请复议，机关应在接到复议申请的第二日作出复议决定。对复议决定不服的，犯罪嫌疑人、被告人有权向上一级机关提请复核，上一级机关应在接到复核申请的第二日作出复核决定。
同时，刑事诉讼法应赋予犯罪嫌疑人、被告人变更刑事强制措施的申请权，被申请的机关应当组织听证会，听取申请方与案件承办方的意见后作出决定。
刑法应明确规定被取保候审人、被监视居住人在脱逃的情况下构成取保候审脱逃罪、监视居住脱逃罪。在此基础上，刑事诉讼法规定，在人民法院作出有罪判决前，犯罪嫌疑人、被告人原则上可以被取保候审或者监视居住，只有在有组织犯罪、毒品犯罪、走私犯罪、故意杀人犯罪等案件中的犯罪嫌疑人、被告人以及在取保候审、监视居住期间曾经有过脱逃行为的犯罪嫌疑人、被告人不能适用取保候审和监视居住。
放宽逮捕条件，规定对有重大犯罪嫌疑的人即可实施逮捕。逮捕条件放宽后，相应地可以缩短刑事拘留期限，使拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕形成一个完整的刑事强制措施体系。
综上所述，完善刑事强制措施制度，加强检察机关的监督制约，对于保证司法严肃与公正，推进法制建设具有重要意义。
中国刑事强制措施的适用原则，包括合法性、必要性、适当性和改变性原则。文章还介绍了拘传、取保候审、监督居住、拘留和拘捕等刑事强制措施的种类及其具体应用。适用刑事强制措施时，必须依法进行，保证刑事诉讼的顺利进行，并适当限制被约束人的权利。
被拘留时是否可以向单位请假的问题，根据我国刑事诉讼法规定，被拘留人将被限制通信，无法向单位请假。文章还详细阐述了刑事拘留起算时间的确定方式，包括从拘留之时起计算、符合公平和保障当事人合法权益的需要以及能更准确地计算折抵刑期。
关于逮捕条件与监视居住的情形。逮捕条件规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如果存在五种可能实施新的犯罪、危害公共安全等行为等情形应予以逮捕。而监视居住适用于患疾病、怀孕妇女等特定情形，执行机关为公安机关。
刑事拘留的条件和限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关在紧急情况下对现行犯或重大嫌疑分子可采取刑事拘留措施。拘留条件包括预备犯罪、被害人指认、发现犯罪证据等情形。拘留由公安机关执行，对人大代表的拘留需报告相应机构。旨在及时抓获犯罪分子
