医疗事故与医疗过错是两个不同的概念。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。而医疗过错则是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。
医疗事故和医疗过错在法律适用上存在明显的差异，包括鉴定和赔偿数额等方面。医疗事故的鉴定机构是医学会，而医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。医疗事故的赔偿数额主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，而医疗过错的赔偿数额则主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿的规定。
医疗事故的鉴定机构被限定在纠纷医院所在地的医学会，这导致鉴定的专家与纠纷涉及的医院存在紧密联系，被认为是兄弟之间的鉴定。鉴定专家不需要对鉴定结果承担任何责任，因此其鉴定的公正性备受质疑。而医疗过错的鉴定机构没有地域限制，鉴定人员为法医，对鉴定结果负责，相对更加公正。根据统计数据，在不被鉴定为医疗事故的医疗侵权中，有70%以上被鉴定为医疗过错。
医疗事故与医疗过错之间的区分除了与法律现状有关外，还与目前医疗事故鉴定缺乏公正性直接相关。由于医疗侵权的特殊性和复杂性，这种二元制的现象将在很长一段时间内持续存在。
人民法院在审理医疗纠纷案件时，应当处理好《民法通则》与《医疗事故处理条例》之间的关系。对于鉴定机关认定不构成医疗事故，但在审理中有证据能够认定医疗机构确实存在过错的情况，应当根据《民法通则》关于过错责任的认定，确定医疗机构应当承担的责任。
通过以上解析，我们可以得出结论，医疗事故与医疗过错赔偿并不完全相同。在我国的法律体系不断完善的引导下，我们的生活质量将会不断提高。如果您或您的亲友面临与此相关的法律问题，建议咨询相关官方网站或律师，他们的专业法律知识将是保护您合法权益的可靠保障。
非法行医罪与医疗事故罪的区别。非法行医罪是违反医疗管理法律、法规，擅自从事医疗活动的行为；而医疗事故罪则是在合法的诊疗护理过程中，医务人员违反规章制度，造成严重后果的行为。两者在客观方面、主体和主观方面存在差异，非法行医罪主体为未取得医生执业资格的人
医疗事故住院期限及赔偿的相关问题。住院期限没有具体规定，赔偿数额考虑医疗事故的等级、责任程度和患者原有疾病状况等因素。赔偿项目包括医疗费用、误工费用、住院伙食补助费用等。医疗保险是一种社会保障制度，用于解决劳动者因患病或受伤带来的医疗风险。
医疗事故的赔偿标准，包括医疗费用的计算方式、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费等多个方面。对于不同的费用和赔偿项目，标准根据患者病情和收入状况有所不同。同时，还规定了参与处理医疗事故的患者近亲属的相关费用计算方法。具体标准可能会因地区和具
医疗事故赔偿的法律途径和计算标准。当发生医疗事故时，双方可以通过协商或调解解决争议，如协商无果，当事人可提起民事诉讼。赔偿包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费和残疾用具费等。患者可以申请医疗事故鉴定和劳动能力鉴定，如确认为医疗事
