参与度是指被诉对象在诉讼损害结果中的介入程度或所起作用的大小。赔偿医学为法学上确定因果关系而研究发展了这一新概念。目前,较为一致的观点是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错行为进行参与度评定。
在该情形下,所诉医疗损害完全属于医疗过错所致,与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联。在法学上,这种情况被视为必然因果关系,也称为直接因果关系。
在该情形下,所诉医疗损害主要是医疗过错所致,但就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性。在法学上,这种情况被视为相当因果关系。
在该情形下,所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果。双方的作用强度难以区分,即出现所谓的“原因竞争”。在法学上,这种情况被视为素因竞和之因果关系。
在该情形下,所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致,但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用。在法学上,这种情况被视为事实之因果关系。
在该情形下,所诉医疗损害完全是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致,与医疗差错无关联或不存在医疗差错。在法学上,这种情况被视为无因果关系或无自然关联。
参与度评定在医疗损害赔偿中起到重要的作用,可以帮助确定医疗过错在损害结果中的责任程度。这对于公正、合理地进行赔偿是非常重要的。因此,我们需要根据具体情况对参与度进行准确评定,以便在法律上做出正确的判断和决策。
保护受害人利益的诉讼时效起算标准。文章提出在确定诉讼时效起算时间时,应当以保护受害人的利益为出发点,更多地采用“知道”的标准而不适用“应当知道”的标准。考虑到专业因素,如某些药品的毒副作用损害难以被普通人了解,起算时间应考虑此特殊性。对于人身损害赔偿
不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件,涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时,文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。
医疗机构监督管理的法律规定,内容包括卫生行政部门的监督管理职责,学术性和行业性社会团体的作用,医疗机构监督管理办公室的设立及其职责,医疗机构监督员的职责和权力,以及卫生行政部门对医疗机构执业活动的检查指导等方面。同时,也介绍了医疗机构评审制度和中医(
医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形,包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时,文章也讨论了治疗失误的过错,包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。