
免证事实是指不需要当事人承担举证责任即可以认定的事实。立法及司法解释确立免证事实,可以减轻当事人的证明负担,提高诉讼效率。
在诉讼中,有些事实是显著事实,其真实性一目了然;有些已经法院生效裁判所确认或经公证机关所确认,法院可以直接认定其真实性。最高人民法院相关司法解释规定了六种免证事实,即:众所周知的事实、自然规律及定理、推定的事实、法院生效裁判所认定的事实、仲裁机关生效仲裁裁决所认定的事实、公证机关公正文书所认定的事实。
最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)(2012年)第437条规定:在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:
(二)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实
(三)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实
(四)在法庭审理中不存在异议的程序事实
(五)法律规定的推定事实
(六)自然规律或者定律
包括:一是为大多数人所周知;二是为本案的审判人员所知晓。
法院依其职责或者职务所知悉的显著事实,在许多国家和地区通常作为免证事实。法院因依法履行其职责或者执行其职务所知道的事实,例如法院或法官所作的判决内容以及其他法院或法官所作的判决、作为法官职务上应留意的破产宣告的公告、失踪宣告等,既包括在本案中所知的,又包括在其他民事诉讼、行政诉讼或刑事诉讼中所知的,也可因办理非诉讼事务所知的。但是,这类显著事实并非包括法官在职务之外的私人经验的事实,如果作为审判者的法官在法庭上陈述或者提供这类事实的则为证人。
以上是刑事诉讼法免证事实有哪些的相关内容,有关免证事实,程序法多作出较为系统的规定,而实体法多就某些免证事实(如推定等)作出一些规定。我国刑事诉讼法中规定了六类免证事实,可以提高庭审效率。这些都是需要了解的法律常识,若还其他问题需要咨询,请咨询相关专业人士。
交警强制措施的解除程序及规定,包括撤销依据和程序。撤销依据主要来自《刑事诉讼法》的相关规定,如强制措施的不当性、案件无法在规定期限内办结等情况下可以撤销或变更强制措施。撤销程序包括人民法院、公安机关等及时认定不当性,犯罪嫌疑人、被告人及其代理人等有权
刑事诉讼案件中公安机关、人民检察院和人民法院的职权。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审;人民检察院负责检察工作、批准逮捕、对直接受理的案件进行侦查和提起公诉;人民法院则独立行使审判权。三大机关在刑事诉讼中必须遵守法律规定,不受其他机关、团体和个人
刑事诉讼法中关于强制医疗的法律规定。针对依法不需要负刑事责任的精神病人,如果具备继续危害社会的可能性,人民法院可以决定强制医疗。公安机关在发现符合条件的精神病人时需起草强制医疗意见书并移送给人民检察院。同时,还涉及保护性约束措施、精神病司法鉴定的相关
外国人犯罪的刑事案件管辖权问题。现行规定存在不妥之处,包括与刑事诉讼法价值理念相抵触、违背法律面前人人平等原则以及不适应时代发展和情势变化。因此,建议取消针对外国人犯罪案件的特别管辖规定,将此类案件交由基层人民法院管辖,以保障案件审判的公平性和公正性