医学鉴定与法医学鉴定的区别解析

中华人民共和国《刑事诉讼法》对医学鉴定和法医学鉴定的规定

一、医学鉴定与法医学鉴定的本质属性不同

根据中华人民共和国《刑事诉讼法》第一百二十条第二款的规定，对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府制定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。

医学鉴定是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。而法医学鉴定是法医鉴定人按照法律程序，运用法医学和医学的理论与技术，对涉及刑事、民事、行政诉讼法案件中的尸体、人身、物证及文证进行检验鉴别和判断，并做出科学的结论。法医学具有独立的证据作用。

二、医学鉴定与法医学鉴定的学科属性不同

医学鉴定属于医学的组成部分，与解剖学、组织学、病理学等学科有着密切的关系。它主要涉及伤者的诊断和治疗，研究疾病的发生、发展规律以及如何用药治疗。

法医学是一门独立的学科体系，它运用医学和法学的理论与技术解决司法实践的问题。在检验损伤方面，法医学的着眼点主要是研究损伤形成的机制、性状、受伤时间、推断致伤物、自伤与他伤的鉴别，以及损伤与死亡或致残的关系等。

三、医学鉴定与法医学鉴定的任务和方法不同

医生的主要任务是诊断和治疗疾病，他们在做医学鉴定时往往采取临床治疗时的方式，用推断、估计等方法来确定。而法医的主要任务是使用科学和知识，为确定案件真实情况提取科学证据。法医学鉴定需要以证据为依据，以科学准确的方式来认定。

法医界的权威著作《法医鉴定实用全书》明确界定：医院的医生进行鉴定时应签名为"医师鉴定人"，以与"法医鉴定人"相区别。最高人民法院原副院长刘家琛在一次司法鉴定学术会议上也明确指出，医学鉴定与法医学鉴定的侧重点不一样，医学鉴定不能取代法医学鉴定。