挪用公款刑事判决案例分析
时间:2024-03-26 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释
第一条:挪用公款的定义
根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,挪用公款是指将公款转为个人使用或进行非法活动的行为。
第二条:挪用公款的数额标准
根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,挪用公款的数额分为两个起点标准。- 数额较大的起点:挪用公款一万元至三万元。- 数额巨大的起点:挪用公款十五万元至二十万元。
第三条:挪用公款情节严重的定义
根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,挪用公款情节严重包括以下情形:- 挪用公款数额巨大;- 挪用公款虽未达到巨大数额,但采用恶劣手段;- 多次挪用公款;- 挪用公款严重影响生产、经营,造成严重损失。
第四条:追究刑事责任的数额起点
根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,追究刑事责任的数额起点如下:- 挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点;- 挪用公款五万元至十万元以上属于挪用公款归个人使用,进行非法活动情节严重的情形之一。
第五条:地方执行标准的确定
各高级法院可根据本地实际情况,按照解释规定的数额幅度,确定本地区执行的具体数额标准,并报最高人民法院备案。这样可以根据不同地区的情况,确保挪用公款案件的审理更加公正和统一。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
索贿量刑标准
不同数额的贪污或受贿行为的量刑标准。根据贪污或受贿数额的大小,文章详细阐述了不同数额下的刑罚规定,包括有期徒刑、拘役、罚金和没收财产等处罚方式。同时,文章还列出了认定“其他较重情节”、“其他严重情节”和“其他特别严重情节”的具体情形,以便对贪污或受贿
-
斡旋贿赂罪的处理
斡旋受贿的定义、特征以及与介绍贿赂的区别。斡旋受贿是国家工作人员利用自身职权或地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益,索取或收受财物。其法律依据是《中华人民共和国刑法》第388条。对离职的国家工作人员或其相关人员的斡旋受贿行为
-
公务员受贿行为的法律后果
公务员受贿行为的法律后果。公务员受贿能否保住工作取决于是否受到刑事处罚,若受到刑罚则会被开除。根据《行政机关公务员处分条例》,违反廉政纪律的公务员将被给予不同程度的处分,情节严重者将被开除。
-
举报受贿是否需要提供证据
举报受贿时是否需要提供证据的问题。举报人需提供相关证据,如书面文件、录音、视频、照片等,以确保举报的真实性和可信度。若无法提供证据,受案机关可能不立案。同时,人民检察院案件管理部门在受理案件时也会审查案卷材料的内容,确保案件符合法律要求。
-
通过事实证据到法院举报律师行为,将导致其失去辩护资格
-
村委会主任收钱是否构成非国家工作人员受贿罪
-
村干部是否可被定罪为贪污受贿罪