原公诉机关：枣庄市人民检察院。
上诉人(原审被告人)：周XX(又名周某)，男，1961年7月6日出生于临沂市，汉族，高中文化，原系临沂市XX肉类加工厂厂长，住临沂市XX小区 xx号楼xx单元xx室。1998年8月12日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于枣庄市第二看守所。
上诉人(原审被告人)：周XX(系上诉人周XX之胞弟)，男，1965年出生于临沂市，汉族，大学文化，原系临沂市XX肉类加工厂会计，住临沂市XX小区 14巷3号楼601室。1998年8月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于枣庄市第二看守所。
辩护人：朱世革，山东明公律师事务所律师。
枣庄市中级人民法院审理枣庄市人民检察院指控原审被告人周XX犯非法吸收公众存款罪、贷款诈骗罪、诈骗罪，被告人周XX犯非法吸收公众存款罪一案，于2000年9月26日作出(2000)枣刑二初字第5号刑事判决。原审被告人周XX、周XX均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，昕取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人周XX系临沂市一名从事畜禽收购加工的个体经营户。1993年7月挂靠于临沂市中级人民法院进行经营，同年10月该中级法院与周XX所办企业脱钩，并于1995年2月23日办理了相关手续，临沂市 XX肉类加工厂的产权归被告人周XX个人所有。被告人周XX明知该企业严重亏损，资不抵债，仍于1995年7月至1998年6月间，利用该企业的名义，以良好的经济效益、高额利率和法院作后盾等欺骗手段，通过代办员揽存，大肆向社会非法集资，总额达131,394,005.85元，集资人数涉及机关事业单位人员、企业人员、农村村民等31,909人次。上述款项，周XX大部分用于兑付前期欠款、高额利息、代办费、个人挥霍以及不可能产生利润的生产等，最终导致了31,761,764.21元无法返还。被告人周XX在负责财务工作和集资活动期间，参与非法集资7,925,076元，导致1,942,000元无法返还。案发后，两被告人均潜逃至外省市，后被抓获归案。
本院认为，上诉人周XX明知企业连年亏损，资不抵债，仍使用欺骗方法大肆非法集资，用于兑付前期欠款、高额利息、代办费和个人挥霍等，应具有非法占有目的，已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大并给国家和人民利益造成特别重大损失，又系主犯，应依法严惩；还犯有贷款诈骗罪，应予数罪并罚。上诉人周XX身为会计人员，明知企业亏损，仍使用欺骗方法协助上诉人周XX非法集资，亦构成集资诈骗罪，系从犯，应从轻处罚。上诉人周XX、周XX及其辩护人所提应定非法吸收公众存款罪的上诉理由和辩护意见，不能成立，不予采纳；其他上诉理由和辩护意见，在原审时就已提出并已被查证没有事实和法律依据，亦不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，《中华人民共和国刑法》第十二条、第一百九十二条、第一百九十九条、第一百九十三条第(三)、(五)项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以集资诈骗罪判处被告人周XX死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长：韦良平
代理审判员：岳彩林
代理审判员：孙冠进
书记员：赵而祥
二000年十二月二十五日
刑事裁定的定义、作用、格式和要素，并给出了一份刑事裁定书的范例。刑事裁定是审判机关在刑事诉讼过程中对诉讼程序或实体问题作出的处理决定，旨在确保诉讼的合法性和公正性，保障被告人的权益。刑事裁定书包含案件信息、被告人信息、裁定内容、裁定理由、裁定决定、送
刑事自诉案件的流程和相关细节。自诉案件包括侮辱、诽谤罪等案件类型，自诉人需向法院递交刑事自诉状。法院会认真审查并决定是否受理。案件审判过程中可以适用简易程序，自诉人需积极参与庭审，否则可能按撤诉处理。最终，法院会根据证据和法律规定作出判决。
安徽省某中级人民法院审理的被告人沈某某涉嫌强制猥亵妇女罪一案。被告人沈某某在与被害人岳某某发生纠纷过程中，违背妇女意志，强行对岳某某乳房进行摸捏，被法院认定构成强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月。沈某某上诉提出其行为不构成强制猥亵妇女罪，但法院经过审
最高人民法院刑事裁定书的内容。针对一起复核类推案件，最高人民法院裁定撤销原判，并发回重审。裁定书详细描述了被告人的信息、案件经过及法律适用问题。合议庭认为原判存在事实不清、证据不足或适用法律错误等问题，故依法裁定撤销原判并发回重审。
