原公诉机关：仙游县人民检察院。
上诉人(原审被告人)：张某某，男，1978年1月16日出生,汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2009年10月19日被逮捕,现羁押在仙游县看守所。
辩护人：林*金、吴*杰，**聚华律师事务所律师。
仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人张某某犯诈骗罪一案，于二0一0年四月十三日作出(2010)仙刑初字第31号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张某某，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定上诉人张某某犯有以下犯罪事实：
1、2008年10月23日上午，被告人张某某伙同李某等三人以虚构身份介绍贵重药丸出售的借口，骗取杨某某人民币1万元。
2、2008年12月5日上午9时左右，被告人张某某伙同同案人以虚构身份和假姓名介绍贵重药丸出售的借口，骗取王某某人民币2万元。
3、2008年12月11日上午10时许，被告人张某某伙同郑某、李某及另外二位妇女以虚构祭拜神仙消灾解难的借口，骗取黄某某钱物计人民币25800元。
4、2008年12月26日上午9时左右，被告人张某某伙同郑某、李某以虚构祭拜神仙消灾解难的借口，企图骗取傅某某的钱财，但未得逞。
根据书证、被害人陈述、证人证言和鉴定结论等证据，上述事实得到证实。
上诉人张某某及辩护人认为原判认定事实不清，证据不足，请求撤销原判并宣告上诉人无罪。
经审理查明，原判认定的事实有充分的证据证实，证据来源合法，内容客观真实。上诉人及辩护人提出的诉辩意见不成立。
本院认为，上诉人张某某以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人及辩护人的诉辩意见不能成立。
本院驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长：郑xx
审判员：郑xx
审判员：林xx
书记员：黄xx
二0一0年六月二日
张某某诈骗一案的二审刑事裁定。被告人张某某被指控犯有诈骗罪，涉及多次虚构身份和祭拜神仙消灾解难骗取他人财物的行为。经过审理，二审法院认定原判事实清楚，证据确凿，裁定驳回上诉，维持原判。
申诉针对的是已经生效的法院判决、裁定或决定，但需要在一定时间内提出申诉。对于当事人来说，了解申诉的时间还不够，还需要知道刑事案件申诉所需的材料。首先，申诉人应提交
根据上述内容，该摘要是一份法院的裁定书。裁定书中提到，被告人在一案中被判犯有某种罪名，并被判处相应的刑罚。被告人不服判决，提出上诉。经本院合议庭审理后，认为原判存在
该文是一份刑事裁定书的样式，包含了法院和案件的基本信息以及裁定的内容。裁定书首先概述了原判决的基本内容，然后写明了上诉和辩护的主要意见，以及检察院在二审提出的新意见
