当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 上诉状 > 张某某诈骗一案二审刑事裁定书

张某某诈骗一案二审刑事裁定书

时间:2026-03-04 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
401982
在共同犯罪里面会有同案犯的存在,同案犯是指二人或以上实施同一犯罪的行为,但,有时候同案犯是存在主犯和从犯的,每个犯罪嫌疑人的定位不同,他所承担的责任是不同的,具体的还要看案件的具体情况,你可以和手心律师网小编一起看看什么是刑事裁定书有同案犯怎么处理的内容。

当事人:

原公诉机关:仙游县人民检察院。

上诉人(原审被告人):张某某,男,1978年1月16日出生,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯诈骗罪,于2009年10月19日被逮捕,现羁押在仙游县看守所。

辩护人:林*金、吴*杰,**聚华律师事务所律师。

一、案件审理经过

仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人张某某犯诈骗罪一案,于二0一0年四月十三日作出(2010)仙刑初字第31号刑事判决。原审被告人张某某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,通过阅卷,讯问上诉人张某某,审阅辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

二、原判认定

原判认定上诉人张某某犯有以下犯罪事实:

1、2008年10月23日上午,被告人张某某伙同李某等三人以虚构身份介绍贵重药丸出售的借口,骗取杨某某人民币1万元。

2、2008年12月5日上午9时左右,被告人张某某伙同同案人以虚构身份和假姓名介绍贵重药丸出售的借口,骗取王某某人民币2万元。

3、2008年12月11日上午10时许,被告人张某某伙同郑某、李某及另外二位妇女以虚构祭拜神仙消灾解难的借口,骗取黄某某钱物计人民币25800元。

4、2008年12月26日上午9时左右,被告人张某某伙同郑某、李某以虚构祭拜神仙消灾解难的借口,企图骗取傅某某的钱财,但未得逞。

三、证据证实

根据书证、被害人陈述、证人证言和鉴定结论等证据,上述事实得到证实。

四、上诉人及辩护人的诉辩意见

上诉人张某某及辩护人认为原判认定事实不清,证据不足,请求撤销原判并宣告上诉人无罪。

五、本院认定

经审理查明,原判认定的事实有充分的证据证实,证据来源合法,内容客观真实。上诉人及辩护人提出的诉辩意见不成立。

本院认为,上诉人张某某以虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,已构成诈骗罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,适用法律准确,量刑适当。上诉人及辩护人的诉辩意见不能成立。

六、裁定

本院驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长:郑xx

审判员:郑xx

审判员:林xx

书记员:黄xx

二0一0年六月二日

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 部分判决不服上诉的刑事判决书怎么写

    一起刑事判决书关于部分判决不服上诉的内容。案件涉及一起故意杀人罪,上诉人因不服原审法院的刑事部分判决而提起上诉。二审法院经过审理,认定上诉人犯有故意杀人罪,并根据相关法律规定判处其有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。同

  • 刑事上诉状范文

    一起刑事上诉状的具体案例,被告人因不服广东省深圳市中级人民法院的判决而提出上诉。被告人被指控为走私普通货物罪并被判处XX年有期徒刑和XXXX元人民币罚金。上诉理由包括原审判决认定事实错误、认定主犯错误以及否定立功表现错误。上诉人认为自己是从犯并构成立

  • 张某某诈骗一案二审刑事裁定书

    张某某诈骗一案的二审刑事裁定。被告人张某某被指控犯有诈骗罪,涉及多次虚构身份和祭拜神仙消灾解难骗取他人财物的行为。经过审理,二审法院认定原判事实清楚,证据确凿,裁定驳回上诉,维持原判。

  • 刑事申诉书

    申诉人李XX因刑事判决不服而提出的申诉。他要求撤销原裁定,重新审理本案并宣告其无罪。申诉人认为原裁定认定事实错误且定罪证据不足。此前,他被XX省XX县人民法院判有期徒刑三年并赔偿原告人5000元,现仍坚持申诉要求,希望得到公正的判决结果。

  • 上诉和抗诉期限
  • 第二审刑事裁定书范文怎么写
  • 第二审刑事裁定书的范围

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师