当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 判决书 > 寻衅滋事罪刑事判决书解读

寻衅滋事罪刑事判决书解读

时间:2024-03-28 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
319778

上海市浦东新区人民法院刑事判决书

公诉机关

上海市浦东新区人民检察院

被告人信息

被告人刘某,男,因本案于2010年11月17日被刑事拘留,2010年12月23日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人耿某,男,因本案于2010年11月17日被刑事拘留,2010年12月23日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人马某,男,因本案于2010年11月17日被刑事拘留,2010年12月23日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。

起诉书

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一[2011]0156号起诉书指控被告人刘某、耿某、马某犯寻衅滋事罪,于2011年3月11日向本院提起公诉。

审理过程

本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员沈丽萍、王春燕出庭支持公诉,被告人刘某、耿某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。

指控

上海市浦东新区人民检察院指控,被告人刘某、耿某、马某在2010年11月17日1时许,酒后在上海市浦东新区三林镇三航路一网吧门前无故殴打被害人倪某等,致倪某受伤。后又砸碎了上海市浦东新区三航路60号宝和饭店的店门玻璃,并损坏了附近的一台自动售水机。

证据

为证实上述指控,公诉人当庭讯问了被告人,宣读和出示了被害人倪某、江三明的陈述及辨认笔录,证人王某、陈某、张某、耿某、朱某的证言及辨认笔录、验伤通知书、法医临床学鉴定意见书、相关发票、物品财产价格鉴定结论书、户籍资料、案发经过等证据。

认定事实

经审理查明,被告人刘某、耿某、马某在2010年11月17日1时许,在上海市浦东新区三林镇三航路一网吧门前无故殴打被害人倪某等,致倪某受伤。后又砸碎了上海市浦东新区三航路60号宝和饭店的店门玻璃,并损坏了附近的一台自动售水机。

判决

本院认为,被告人刘某、耿某、马某结伙随意殴打他人,致一人轻微伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月。被告人耿某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。被告人马某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 丁晓青代理审判员 丁文豪人民陪审员 张友根二O一一年四月十五日书 记 员 徐 轶

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 寻衅滋事行为的刑事责任

    《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事行为的刑事责任。根据情节严重程度,寻衅滋事行为可处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。多人共同实施寻衅滋事行为,严重破坏社会秩序的,可处以更严厉的刑罚。文章还讨论了寻衅滋事罪的主体的认定及主犯的责任范围,通过具

  • 寻衅滋事罪的最高刑罚

    寻衅滋事罪的最高刑罚及其客观表现形式。根据刑法规定,寻衅滋事罪最高可判处十年有期徒刑,并可能同时处以罚金。其客观表现包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或损毁占用公私财物以及在公共场所起哄闹事等行为。

  • 寻衅滋事从犯初犯判多久

    寻衅滋事罪中从犯初犯的量刑标准、如何认定从犯以及主犯与从犯的量刑区别。从犯在犯罪中起次要或辅助作用,法院在判决时会考虑其角色、参与程度及自首、立功等因素。寻衅滋事罪的法定最低刑罚为五年以下有期徒刑,实际刑期视案情而定。主犯的法律制裁相对从犯更为严厉。

  • 寻衅滋事从犯初犯量刑标准最新

    寻衅滋事罪中从犯初犯的量刑标准。对于从犯和初次犯此罪行的人,量刑时会考虑其在犯罪中的作用、影响、悔过态度等因素,给予适当的从轻或减轻处罚。同时,涉及寻衅滋事导致两个轻微伤的情况,可能会被判处五年以下的有期徒刑、拘役或管制。对于自首的涉案人员,法院会综

  • 寻衅滋事罪判多久最低判多久
  • 殴打孩子判多久
  • 寻衅滋事罪是什么法律

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师